Time Time Band je napravio više od 20.000 dolara na potpuno zvučnom albumu na Spotifyu

Time Time Band je napravio više od 20.000 dolara na potpuno zvučnom albumu na Spotifyu

Šutnja je zlatna, a 2014. godine malo poznati američki funk bend Vulfpeck uzeo je to u logičku ekstremnost izdavanjem potpuno tihog albuma na popularnoj glazbenoj usluzi Spotify. To je u konačnici rezultiralo bendom koji je zarađivao neuobičajenu sumu od samo 20.000 dolara od albuma - njihova najveća zarada još na usluzi - u to je trenutku Spotify ju uklonio. Ovo je priča o tome Sleepify.

Prema Vulfpeckovom frontmanu i tipkovnici Jacku Strattonu, geneza za Sleepify bio je razgovor s poznatim glazbenim producentom Ronom Fairom. Stratton primjećuje da je bio posebno zainteresiran kad je saznao da je jedna od najpopularnijih pjesmica Faira, naslovnica "Lady Marmalade" koju je producirao za Moulin Rouge soundtrack, mogao dobiti legalno samo u trenutku ako je osoba kupila film full soundtrack.

Stratton je kasnije podsjetio da je Sajam bio neobično ponosan na činjenicu da bi potrošači morali platiti oko 18 dolara kako bi slušali taj singl, rekavši da je Fair nazvao "velikom pobjedom". Time je Stratton razmišljao o tome kako točno osoba može igrati sustave za isporuku glazbe danas, a posebno Spotify.

S tim ciljem na umu, Stratton se prijavio na, kako bi ga citirao, bendu "Spotify stvar" i pokušao izračunati točno koliko novaca oni čine iz svake igre jedne od njihovih pjesama. Stratton je konačno došao sa likom od 0,56 centa po igri, što je nešto manje od 0,8 centa po igrama koje Spotify tvrde u to vrijeme, ali je još uvijek dao bendu koji bi trebao raditi.

S ovim likom na umu, Stratton je zatim pretražio Spotifyove odredbe i uvjete i utvrdio da je usluga definirala "igru" kao korisnika koji sluša jednu pjesmu dulje od 30 sekundi. Ovo je kada se Stratton dogodio na prilično novoj ideji - zašto ne samo objaviti album koji se sastoji isključivo od 30 sekundi dugih isječaka šutnje?

Iako je izvorno zamišljen kao način igre Spotifyovog sustava plaćanja naknade, krajnji cilj benda bio je prilično plemenito financirati besplatnu turneju za svoje obožavatelje. Prema Strattonu, bend je dobio stotine zahtjeva za nastupom koncerata oko država, ali jednostavno nije mogao zbog nedostatka sredstava, kao što je slučaj s mnogim ne-mainstream glazbenicima.

Zašto su mislili da bi ovaj trik mogao biti uspješan, Stratton je podsjetio: "Djelovali smo na hipotezi od tisuću navijača; da ovo definitivno može funkcionirati ako tisuće naših navijača to učine i imaju Spotify. "

To nas dovodi do samog albuma - Sleepify, takozvane zbog činjenice da je bend namijenio da se igra noću dok je slušatelj spavao. Album se sastojao od deset pjesama ukupne tišine, od kojih je bilo duljine od 31 ili 32 sekunde. U skladu s temom sna, prva pjesma na albumu zvala se "Z", druga "ZZ", treća "ZZZ" i tako dalje.

U početku je album dobio relativno malo predstava, a prvo ih je dijelila bendova malena navijačka baza na društvenim medijima nedugo nakon objavljivanja u ožujku 2014. Uskoro su, međutim, počele braniti i drugi bendovi (uključujući alternativni rock bend Cake) i web stranice sa glazbom up na štos, podizanje profila albuma znatno do točke da su neke glazbene publikacije odlučile napisati recenzije o tome, uključujući i navodeći takve stvari da je album sadržavao "prevladavajući minimalistički estetski" i bio je "suptilni, intrigantan rad koji zadirkuje slušatelja o onome što može doći sljedeći ".

Isprva, čak i Spotify je smiješio štos, a glasnogovornik tvrtke, Graham James, citira se kao referencu na album kao "pametan štos" i "izvedbu djela Johna Cagea" - klimanje spomenutim sastavima skladatelja 4’33” što je staza koja se sastoji od četiri i pol minute buke u blizini šutnje.

Međutim, Spotify je cijelu stvar odlučio manje smiješno jer je album počeo primati milijune igara bez kraja na vidiku.

Shvaćajući to Sleepify može potaknuti druge umjetnike na sličan način pokušati i igrati svoj sustav naknade, usluga je poslala pristojnu e-poštu koja je zatražila od Vulfpecka da uzme album za "kršenje uvjeta pružanja usluge". Unatoč ponovljenom zahtjevu benda da definira točno što je to kršenje, što je pošteno s obzirom da nije sadržavalo ništa što bi se moglo smatrati uvredljivim, a Spotify nije imao pravila protiv tihih pjesama, Spotify je više puta odbio objasniti što je bend imao učinjeno pogrešno.

Dakle, bend je odlučio napustiti album na mreži, potičući Spotify da je sami ukloni - potez koji je bend bio više nego malo smeten, ističući: "Možda bi se bolje odrazilo na [Spotify] ako su to učinili odmah da najprije dobijemo sve ovo.

Bend je također primijetio da dok Spotify uklanja njihov potpuno tihi pet i pol minuta dugi album, oni su i dalje prenijeli spomenutu, gotovo tihu John Cage pjesmu 4'33 ".

Kao odgovor na povlačenje albuma, Vulfpeck je objavio još jedan "album" nazvan Službena izjava koji sadrži pjesmu izgovorene riječi koja detaljno opisuje Spotifyov zahtjev za uklanjanje, instrumentalni kratki glasovir i kao posljednji čin pasivne agresije 30 sekundi tišine.

Sve u svemu, pjesme albuma "slušale su" oko 5,5 milijuna puta, a bend je zaradio nešto više od 20.000 dolara od albuma koji je Spotify izvršio isplatu. Ako ste slučajno napravili matematiku, primijetit ćete da je ovo nešto manje nego što je Stratton izvorno procijenio od onih mnogih igara. To je zbog činjenice da je svaka "pjesma" na albumu definirala Spotify kao "kratka pjesma" koja je samo isplaćivala oko 0,3 centa po igri umjesto približno 0,5 centa koji je izvorno bio predviđen. Ipak, novac zarađen od albuma bio je dovoljan da omogući bendu da financira besplatnu američku turneju za svoje obožavatelje u nekoliko američkih gradova, uključujući LA, New York i Ann Arbor.

Kad se kasnije pitao o tome kako bi bend opisao album - jesu li ili ne misle da je izazvao normalizirane kriterije za ono što je "glazba" i jesu li ili nije bila izjava o trenutnom stanju glazbene industrije, Stratton je rekao: "Ja vidi ga kao umjetnički komad - ili nešto. "

Ostavite Komentar