Ovaj dan u povijesti: 18. lipnja - zločin

Ovaj dan u povijesti: 18. lipnja - zločin

Ovaj dan u povijesti: 18. lipnja 1873

Presuda suđenja Sušan B. Anthony 18. lipnja 1873. godine bila je predhodni zaključak. Kad su odvjetnici objema stranama dovršili svoje argumente, sudac je pročitao čitav komad papira koji je imao u džepu cijelo vrijeme. Koji je zločin koji sudac nije vjerovao bio vrijedan čak i za saslušanje optuženika?

Susan B. Anthony je glasao u prvom okrugu Osmog odjela Rochestera u New Yorku na predsjedničkim izborima održanim 5. studenog 1872. godine.

To je, naravno, prije nego što su žene službeno imale pravo glasa u takvim stvarima. No, Anthony, jedan od vođa Pokreta za prava žena glasa, učinio je uvjerljiv argument da je pravo glasa žene već podržano 14. izmjenom Ustava:

"Sve osobe rođene ili naturalizirane u Sjedinjenim Američkim Državama, i podložne njezinoj nadležnosti, su građani Sjedinjenih Država i države u kojoj žive. Nijedna država neće donijeti ili provoditi bilo koji zakon koji će ukinuti privilegije ili imunitet građana Sjedinjenih Država; niti neka država lišiti bilo kojoj osobi života, slobode ili imovine, bez pravnog postupka; niti nekoj osobi unutar svoje nadležnosti ne poričiti jednaku zaštitu zakona. "

Anthony je naveo ovaj odlomak kad se u lokalnom centru za registraciju birača 1. studenog 1873. g. Zadužio. Mladić koji je vodio registraciju, Beverley Jones, rekao joj je kako ne misli da je mogu registrirati, a gospođa Anthony je pitala zašto , Odgovorio je da "država New York samo je dala pravo na franšizu muških građana".

Upitala je Jonesa da li je poznat 14. izmjenu.

Jones je poslije svjedočio na sudu: "Željela je znati je li pod time bila građana i imala pravo glasa. U ovom trenutku, gospodin Warner [nadzornik izbora] rekao: "mladiću, kako ćeš se okrenuti oko toga?" Mislim da ćete morati registrirati njihova imena - ili nešto u tom smislu.

Suđenje Sušan B. Anthonyu teško se moglo nazvati takvim, jer joj nije bilo dopušteno govoriti u njezinoj obrani, a sudac je uputio žiri da vrati presudu. "Četrnaesti amandman ne daje pravo ženi da glasa, a glasovanje gospođice Anthony je kršilo zakon" - potez koji je razbudio ne samo Anthonyja i njezinih odvjetnika već i članova žirija. Ona je također pomogla uzrok ženskog glasa u sudu javnog mnijenja.

Nakon što je odbijen prijedlog za novo suđenje, Circuit Justice Ward Hunt konačno je pitao Anthonyja je li imala što reći prije izricanja presude, a ona je iskoristila šanse i potrčala s njom.

"Da, tvoja čast, imam mnogo toga za reći; jer ste u naredjenoj presudi krivi, pod nogama ste pali pod svakim vitalnim principom naše vlade. Moja prirodna prava, moja građanska prava, moja politička prava, svi se zanemaruju. Robbed od temeljne privilegije državljanstva, ja sam degradiran od statusa građana na subjekt; a ne samo sam, nego i sav moj seks i, po presudi svoje časti, osuđeni na političko podvrgavanje pod ovom, tzv. oblikom vlade. "

Sudac je pokušao nekoliko puta ušutkati, ali Anthony je postao strastveni. Nakon što je novčanom kaznom u iznosu od $ 100 (danas oko 2.000 USD), a bitno je obavijestio Hunt, bolje je da ga ne čeka da ga čeka, zaključila je: "I ja ću ozbiljno i uporno nastaviti pozivati ​​sve žene na praktično priznanje starog revolucionarnog maksimum, da je "Otpor tiraniji poslušnost Bogu". "

Ostavite Komentar