Rukopis Voynich

Rukopis Voynich

Tajanstveno, nitko ne zna točno u kojem je stoljeću pisano, Rukopis Voynich stumped srednjovjekovni znanstvenici, lingvisti, cryptologists i znatiželjnika za stotine godina.

Rukopis

Oko 6 "x 9" x 2 ", ovaj oktavo sadrži 240 stranica neodgovorivog teksta i mnoštvo ilustracija koje se izvlače željeznom žučićem na vellu. Mnoge su stranice folios koji se sklapaju za puni prikaz. Vezano je, također, u vellu, iako stručnjaci vjeruju da je naslov dodan nakon što je napisan izvorni rukopis. Moguće je da je boja u ilustracijama dodana i kasnije.

Osim toga, teško je opisati Voynich - zaista morate to vidjeti. U cijeloj je knjizi pisano na nepoznatom, ali naizgled jednostavnom scenariju popraćenom ilustracijama. Ali to nisu obični crteži.

Kustosi u knjižnici Beinecke rijetke knjige i rukopisa, gdje se knjiga nalazi, podijelili su ilustracije u šest kategorija:

  • "Cvjetovi poput zvijezda" na marginama stranica ispunjeni su različitim tekstom.
  • Crteži poznatih ljekovitog bilja i korijena (preko 100 različitih vrsta) prikazani su u staklenama ili drugim posudama.
  • Devet kozmoloških medaljona raspoređeno je preko nekoliko presavijenih folija.
  • Gole žene, eventualno trudne, često u tekućini i međusobno povezane s tekućinom pomoću cijevi ili cijevi (taktični kustosi to nazivaju biološkim odjelom).
  • Astronomske i astrološke crteže, uključujući nekoliko znakova zodijaka, zračenja krugova, astronomska tijela, astralne ljestvice i više golog ženskih.
  • Preko 100 neidentificiranih biljnih vrsta.

Unatoč iscrpljujućim naporima ljudi širom svijeta kako bi dešifrirali tekst, nitko ne zna tko je napisao rukopis, kada, gdje ili čak zašto.

Poznata povijest

Iako neki inzistiraju na tome da je izlaganje radioaktivnim ugljikom i analiza tinte korištenih u knjizi pokazuju da je pisano početkom 1400. godine, Beinecke ne ograničava svoj mogući datum nad autorskim pravom više negoli između "kraja 15th ili tijekom 16th st.”

Priča o onome što je poznato o izvornosti knjige najbolje se govori kronološkim redom:

Prve zapise knjige dolaze u pismima napisanim uglednom polimatu i dešifriji hijeroglifa, Athanasius Kircher. Godine 1639. Georg Baresch pisao je Kircheru o rukopisu; kasnije, vjeruje se da je, nakon njegove smrti, Baresch napustio Voynich dobro cijenjenom liječniku Janu Mareku Marci. Marci je Kirurgu napisao u pismu koji je 1666. godine isporučen zajedno s knjigom, ističući da je, između ostalog, knjiga bila u posjedu sv. Rimskog cara Rudolfa II negdje između 1552. i 1612. godine.

Rudolf, koji je volio znanost, prirodu i umjetnost, zadržao je velike mislioce poput Erasmus i znanstvenike poput Johannesa Keplera i Tycha Brahea na svom sudu. Otvoren i na različite ideje, on bi sponzorirao sumnjive ljude, poput alkemičara Edwarda Kelleyja i astrologa Johna Deea.

Prema nekim izvješćima, Kelley (ili Dee) donijela je knjigu Rudolfovu sudu tvrdeći da je rukopis napisao Roger Bacon, 13th stoljeća eksperimentalni znanstvenik s reputacijom za rješavanje alkemije, iako za to nema dokaza. U svakom slučaju, objavljeno je da je Kelley (ili Dee) prodao knjigu Rudolfu za iznos koji bi u današnjim dolarima bio oko 100.000 dolara.

Rudolf je zauzvrat dao rukopis svom liječniku i voditelju, Jacobi Horcicky de Tepenec (poznat i kao Jacobus Sinapius), prijenos koji je zabilježen u knjizi, ali samo čitljiv kada se čita ultraljubičastim svjetlom. Jacobus je umro 1622. godine, a nije jasno kada i kako je Baresch dobio tekst.

U svakom slučaju, nakon 1666. godine pismo Kircheru, knjiga je nestala 250 godina, da bi se ponovno pojavio još 1912. kada je Wilfrid Voynich kupio, zajedno s još 30 rukopisa, iz isusovačkog Collegio Romana. Znanstvenici vjeruju da su isusovci nabavljali Kircherovu knjižnicu nakon njegove smrti, te da je knjiga u međuvremenu sjedila u opskurbi.

Voynich je malo radio s rukopisom, a na smrt njegove udovice 1960. njezina je prijateljica Anne Nill naslijedila; kapitalist, Nill prodao je rukopis Hansu P. Krausu 1961. godine. Kraus odustao od pokušaja prodaje knjige koju nitko nije mogao čitati i darovao je na Sveučilištu Yale 1969. Trenutno se nalazi u Beinecke knjižnici.

Teorije autorstva

Tijekom godina, predloženo je nekoliko teorija, ali bez konačnih odgovora, o tome tko je napisao rukopis.

I Marci i Wilfrid Voynich misle da je knjigu napisala Roger Bacon u 13th stoljeća; to nikada nije potvrđeno, a većina datuma podrijetla knjige dobro nakon Baconove smrti.

Predloženo je da je Rudolfov liječnik, Jacobus, koji je također zapažen botaničar, napisao rukopis; to je diskreditirano otkrićem njegovog ovjerenog potpisa, koji ne odgovara pisanju u knjizi.

Drugi predloženi autor bio je diplomat, odvjetnik i kriptograf, Raphael Sobiehrd-Mnishovsky.Zabilježeno je da je tvrdio da je napisao neodgodivi kod davno prije nego što je Baresch pisao Kircheru i bio je prijatelj s Marci; u stvari, pripisuje mu se pričanja o tome kako je Rudolf došao rukopisom.

Renesansni arhitekt, Antonio Averlino, također je predložen kao mogući autor. Ova teorija tvrdi da je Averlino pripremio rukopis kao način da se ušulji inače zabranjen znanstveni sadržaj u Konstantinopol.

Suprotno tome, neki vjeruju da je to prijevara. Mnogi su optuženi, uključujući i Dee i Kelley; osobito, Edward Kelley bio je kriv za krivotvorenje u jednom trenutku i imao je uši odrezane. Također je predloženo da je Marci izradio rukopis i zarobio Kirchera kao dio akademskog / političkog rata koji se bunio između više svjetovnih učenjaka i Katoličke crkve u to doba. Drugi misle da je Voynich krivotvorio rukopis. Kao rijedak trgovac knjiga imao je pristup drevnoj vrpci i tinte i mogao je lako napisati skriptu.

Nedavni razvoj

U 2013. godini, nakon iscrpne analize lingvističkih obrazaca u rukopisu, znanstvenici su utvrdili da, s obzirom na organizacijsku strukturu teksta i učestalost i položaj oba sadržaja i strukturnih i funkcionalnih riječi, Voynich vjerojatno nije laž. Kao što su napomenuli autori, "Dok zagonetka porijekla i značenja teksta i dalje treba riješiti, akumulirani dokazi o organizaciji na različitim razinama, ograniče strogo opseg hipoteze prijevara i predlaže postojanje prave lingvističke strukture".

Ostavite Komentar