Pojam "Scot Free" ne dolazi iz slučaja Vrhovnog suda Dred Scott protiv Sandford

Pojam "Scot Free" ne dolazi iz slučaja Vrhovnog suda Dred Scott protiv Sandford

Mit: pojam "scot free" ima svoje podrijetlo iz slučaja Vrhovnog suda SAD-a Dred Scott protiv Sandford.

"Scot free", također ponekad napisan "scotfree", "scot-free" ili, nepravilno, kao "Scott besplatno" zapravo pre-datume Dred Scott Vrhovni sud donio odluku u 1857 vrlo velika marža (koji je bio oko od najmanje 11. stoljeće). Druga uobičajena zabluda je da izraz ima neku vezu s škotskom. Zapravo, "škotski", u ovom slučaju, dolazi iz stare Norse riječi "skot", što znači nešto za učinak "plaćanja" ili "doprinosa". Na engleskom jeziku, "scot" u početku samo značilo "porez".

Izraz slobodan skot bio je prvo korišten u odnosu na komunalne porezne pristojbe. Svaka osoba u gradu bila bi obvezna platiti dio udjela (poreza), koji je nazvan njihov "puno". U nekim područjima, također, nije vam bilo dozvoljeno glasovanje, osim ako ste platili vašu lutku. Oni koji nisu platili, kao što su siromašni ili oni bogati pojedinci koji bi mogli izaći iz nje, tada su bili "slobodni".

Dakle, u početku, pojam više ili manje samo je implicirao da ste dobili od plaćanja poreza. Brzo se proširio da se koristi kad god netko izađe iz plaćanja bilo čega što bi trebali imati, monetarno govoreći. Danas se također upotrebljava u odnosu na ne-monetarne oblike plaćanja, kao što je netko tko počini kazneno djelo, a zatim se "iskoristi" bez da se na bilo koji način kažnjava za njihov zločin.

Slučaj Dred Scott protiv Sandford od tada je doveo do lažne etimologije da je imao nešto s tim Vrhovnim sudom odlučivši da li Dred Scot i njegova obitelj trebaju biti slobodni ili ne. Za one koji nisu bili poznati, Dred Scott je bio rob, rođen u Virginiji negdje između 1795. i 1799. godine, koji je konačno igrao veliku ulogu u ubrzavanju početka američkog građanskog rata i posredno je pomogao popularizirati Republikansku stranku.

Scott je izvorno bio u vlasništvu obitelji Peter Blow, ali je bio prodan dr. John Emerson koji se mnogo preselio zbog toga što je bio liječnik u američkoj vojsci. Tijekom tog vremena, Dred Scott je pronašao kratki život u Illinoisu (slobodnoj državi) i Teritoriju Wisconsina (u današnje vrijeme Minnesote) gdje je ropstvo zabranjeno.

Kao takav, u dobi od 47 do 51 godine, iako je u to vrijeme živio na ne-slobodnom teritoriju, podnio je molbu za slobodu na temelju toga što je, kad je bio na tim slobodnim teritorijima, tada bio automatski slobodan , kako državnim zakonima tako i Sjeverozapadnim pravilnikom iz 1787. godine. Podnio je tužbu prvotno 6. travnja 1846. s sudovima kako bi oslobodio sebe i svoju suprugu i dvije kćeri. Zašto je čeznuo tako dugo da to učini nije poznat. Pretpostavlja se da u to vrijeme nije znao zakon, pa nije donio stvar dok je živio u tim slobodnim krajevima.

Ovo prvo odstupanje odbijeno je zbog nedostatnih dokaza, ali sud je dopustio Scottu da ponovno podnese ostavku. Tijekom drugog suđenja, žiri je vladao u korist obitelji Scott i proglasio ih besplatno zbog činjenice da ga je dr. Emerson ilegalno držao kao rob dok je Scott živio u slobodnim regijama. Međutim, tu odluku je uložena žalba, a Vrhovni sud države Missouri odlučio je protiv Scottova 1852. godine. To je bilo osobito značajno jer je prekinulo čvrsto uspostavljeni "jednom slobodni, uvijek besplatni" presedan, a Scott i njegova obitelj bili su slobodni tijekom privremenog odluka žirija i presuda Vrhovnog suda države.

Nakon još jednog neuspjelog postupka, predmet je pred Vrhovnim sudom SAD-a: Dred Scott protiv Sandford (napomena: sud je pogrešno napisao Sanford kao Sandford). Oni su vladali protiv njega 7-2, navodeći kako je on bio od afričkog podrijetla, nije imao prava kao državljanin SAD-a i stoga nije mogao podnijeti tužbu protiv bilo koga u američkom sudu. To je bilo suprotno uobičajenoj praksi u slobodnim državama gdje su mnogi dopušteni oslobođeni robovi postali građani. Kao takav, budući da je Vrhovni sud najviši sud u zemlji, učinkovito je poništio državljanstvo tih ljudi. Njihova odluka također je ukinula kompromis u Missouriju kao protuustavnu jer bi vlasnicima robova mogla biti lišena imovine (robova) bez ikakvog pravodobnog postupka (ako su robovni vlasnici putovali ili preselili na teritorij gdje je roblje zabranjeno), što je povrijedilo Peti amandman.

Nepotrebno je reći da je odluka Vrhovnog suda bila ogorčena abolicionistima koji su nedavno formirali Republikansku stranku prije tri godine prije 1854., a jedan od njihovih primarnih ciljeva bio je da se zaustavi širenje ropstva. Odluka je postala žestoko raspravljana diljem zemlje, polarizirajući mnoge pojedince o pitanju ropstva i naposljetku ojačavajući brojeve republikanske stranke, pomažući da Abraham Lincoln izabere predsjednika 1860. kao prvog republikanskog američkog predsjednika.

Nakon presude, Scottovi su vraćeni u obitelj Blow, koja ih je prvotno bila u vlasništvu. Udarci su im kasnije davali slobodu 1857. Nažalost, Dred Scott nije dugo uživao dok je umro od tuberkuloze godinu dana kasnije, ali barem je njegova obitelj bila slobodna, a njegov sudski slučaj bio je ključan u ubrzavanju procesa koji bi konačno doveo do slobode svih robova u Sjedinjene Države.

Bonus činjenice:

  • Jedna od najranijih poznatih naziva fraze "scot free" potječe iz Povelje 1066: "Scotfre i gauelfre, na šire i na stotinu". U osnovi: "Slobodno i porezno djelo, podijelite puno podjele unutar županije" (" stoe "ovdje se odnosi na podjele širea ili županije)
  • Odluka Vrhovnog suda u slučaju Dred Scott tehnički još uvijek stoji do današnjeg dana (jer tada od tada Vrhovni sud nikada nije izravno nadjačao). Međutim, trinaestom i četrnaestom izmjenama učinjeno je djelo preokreta odluke suda u predmetu Dred Scott. Trinaestom amandmanom zabranjeno ropstvo i četrnaestom amandmanom, između ostalog, pruža se odredba o državljanstvu koja je omogućila ljudima afričkog podrijetla (i drugima) da postanu građani Sjedinjenih Država.
  • Mnogi povjesničari misle da ime Dred Scott nije izvorno "Dred", već, "Sam". Imao je starijeg brata pod nazivom "Dred" koji je umro, a Sam je odlučio uzeti ime svog brata.
  • Supruga Dred Scotta, Harriet, bila je u vlasništvu bojnika Lawrencea Taliaferroa i bila je samo tinejdžerica kad ju je Dred oženio (iako se tada približavao svojim četrdesetim godinama). Scott je zatražio dopuštenje da se oženi Harrietom, a Taliaferro je pristao prenijeti vlasništvo nad Harrietom dr. Emersonu kako bi Dred i Harriet mogli živjeti zajedno.
  • Odluka Vrhovnog suda Dred Scott bila je samo druga instanca Vrhovnog suda kojom je izjavio da je Zakon o kongresu neustavno. Prvi je bio oko 50 godina prije u slučaju Marbury protiv Madison.
  • Iako nije bio uzrok, odluka Dred Scott pomogla je u pokretanju panike iz 1857. godine, zbog ekonomskih zabrinutosti hoće li slobodne države i teritorije sada biti robne države i ako bi to rezultiralo anarhijom unutar tih područja.
  • Nakon formiranja 1854., republikanska je stranka brzo rastavala da dominira Sjevernim državama, budući da je njegova prva stranačka stranka postala predsjednikom 1860. godine, Abrahamom Lincolnom (nije loše skretanje, uzimajući samo 6 godina od nastanka partije). Jedan od najstarijih slogana kampanje bio je "slobodno tlo, slobodno srebro, slobodni muškarci, Frémont", koji je bio slogan koji se koristio tijekom propalog kandidiranja Johna C. Fremonta za predsjedavanje 1856. godine. Zanimljivo je da je za to vrijeme na jugu Republikanska stranka bio je označen kao radikalna skupina koja je htjela razbiti naciju putem građanskog rata.
  • Republikanska stranka, koju snažno podupiru različite skupine kršćana, ide sve do porijekla, gdje su među najjačim početnim pristašama bili prezbiterijanci, metodisti, luterani i kvekeri, koji su gotovo svima podržali stranku od svog početka. Zanimljivo je, unatoč ukupnoj snažnoj podršci raznih kršćanskih skupina, rimokatolička crkva gotovo isključivo odbacila Republikansku stranku u svojim ranim danima, općenito podržavajući Demokratsku stranku.

Ostavite Komentar