Tinejdžer koji je izvršen dvaput

Tinejdžer koji je izvršen dvaput

Danas sam doznao 16-godišnjeg osuđen na smrt, koji je dvaput morao izvršiti tu rečenicu.

Tinejdžer je bio Willie Francis, najmlađi od 13 djece u siromašnoj crnoj obitelji koja živi u Louisiani. Franjo je navodno ubio 53-godišnjeg ljekarnika Andrije Thomasa u St. Martinvilleu, Louisiani 1944. Thomas je pronađen pucao pet puta u neposrednoj blizini izvan kuće.

Nažalost, za Francisa, morao je proći kroz kušnju da se pričvrsti na električnu stolicu, "Gruesome Gertie", i da je uključio oba puta, s nešto više od godinu dana odvajajući slučajeve.

Prvi put kad se našao u stolici 3. svibnja 1946. nepravilno postavljen kao dvojica zadužena za postavljanje, kapetan Ephie Foster i zatvorenik koji je također bio električar, Vincent Venezia, bili su pili u to vrijeme. Kad je prekidač bio okrenut da ubije dječaka, umjesto da se to dogodi, jednostavno se počeo trzajno nasloniti u stolicu.

Franjo je to opisao na ovaj način,

Htjela sam se i zbogom oprostiti (kapetan Foster je veselo rekao: "Oprosti Willie", prije bacanja prekidača), ali bio sam toliko uplašen da nisam mogao razgovarati. Moje su ruke čvrsto zatvorene. Onda sam je gotovo mogao čuti kako dolazi.

Najbolji način na koji to mogu opisati jest: Whamm! ZST! Osjećao sam se kao da mi je stotina i tisuću igala i igala u mene, a moja lijeva noga osjećala se kao da ju je netko rezavao s britvom.

Mogla sam osjetiti da mi ruke skaču na moje strane i pretpostavljam da je cijelo tijelo morao skočiti ravno. Nisam mogao zaustaviti skakanje. Ako je to škakljanje bilo je sigurno smiješno vrste (On je rekao da će golicati, a onda bi umro). Pomislio sam na trenutak da ću pokucati stolicu. Onda sam bio u redu. Mislio sam da sam mrtav

Onda su to opet učinili! Isti osjećaj sve više. Čuo sam kako glas kaže: "Daj mi još malo soka dolje!" "A za neko vrijeme netko vikao", "dajem ti sve što imam sada!"

Mislim da sam morao vrištati da prestanu. Kažu da sam rekao: "Ukloni! Izvadite ga! "" Znam da je to sigurno ono što sam želio da ih učine - isključite je

Konačno, kada je bilo jasno da ga električna stolica neće ubiti, uklonili su Franju iz njega i odveli ga na pregled mrtvozornika Dr. Youngue. Nakon uklanjanja, jedan od pijanih krvnika, Kapetan Foster, vikao mu je: "Nedostaješ mi ovaj put, ali idući tjedan ću te javiti ako želim koristiti željeznu šipku!"

Sada biste mogli pomisliti da bi jednostavno riješili problem sa stolicom i odmah izvršili njegovo izvršenje, kako je Foster predložio. Doista, to je bilo ono što je bilo planirano. Problem je bio što je otac Franje, Frederick Francis, nezadovoljan pravnim zastupanjem koje je njegov sin primio na suđenju, prišao odvjetniku, jednom Bertrand de Blanc (koji je bio dobar prijatelj Andrije Thomasa prije nego ga je Franjo navodno ubio).

Frederick Francis nije imao novaca da plati de Blanc, ali ponudio mu je posao kao oblik plaćanja, nešto što je Blanc pristojno odbio. Naposljetku je dobio povrće iz vrta Frederick Francisa zbog njegove višegodišnje borbe za Franjin život. (De Blanc je kasnije pomogao i odvjetnici iz NAACP-a i sudac J. Skully Wright.)

Kad je de Blanc uzeo slučaj, on je u početku to učinio ne zato što je smatrao da je Francis nevin, ali zato što je osjećao,

Nije čovječno napraviti čovjeka da dvaput ode na stolac ... Država je pala na posao .... Time je [Willie] pretrpjela mučenje suočavanja s smrću bez dovršetka ... Moji će mali kritičari uskoro biti mrtvi i pokopani, ali principi uključeni u ovaj slučaj slobode od straha od okrutne i neobične kazne, te pravednog procesa i dvostrukog ugrožavanja će živjeti sve dok američka zastava valovi na ovom kontinentu.

De Blancovi stavovi o Franjičinoj krivnji uskoro su se promijenili kad je detaljno razmatrao slučaj i bio zaprepašten onim što je pronašao.

Willie Francis u početku nije uhićen zbog ubojstva Andrije Thomasa. Umjesto toga, policija ga je uhitila 150 milja daleko od mjesta gdje se ubojstvo dogodilo zbog nepovezanih razloga. Franjo je putovao i posjetio jednu od svojih sestara. Policija je tražila trgovce drogom i ugledala Francisa kako hoda uz kovčeg, pa ga je uhitio i naknadno ga ispitivao.

Ubrzo je postalo jasno da Franjo nije bio trgovac droge, ali zato što je Francis mokren tijekom ispitivanja (zapravo, on je jednostavno bio netko tko je mrmljao kad je govorio), odlučili su da su krivi za nešto (crnac koji je stutio i imao kovčeg na jugu četrdesetih godina prošlog stoljeća, majka Božje, netko pozove u vatrogasce ...)

Unatoč činjenici da nije imao pravnog zastupnika u bilo kojem trenutku tijekom ispitivanja, a policija doslovno nije imala ništa za njega, pritisnuli su ga i navodno su se za nekoliko minuta priznali ubojstvom Andrije Thomasa, kao i priznali napadaju i pljačkali čovjeka u Port Arthuru, gdje je Francis upravo stigao ... tako, ummm. hmmm.

Franjo je potom napisao i potpisala sljedeću priznanja o ubojstvu Andrije Thomasa:

Ja Willie Francis sada 16 godina sam ukrao pištolj od g.Ogise (zamjenik "August" Fuselier) u St. Martinville La. I ubiti Andrew Thomas 9. studenog 1944. ili o vremenu u St. Martinvilleu La je tajna o meni i njemu. Uzeo sam crnu torbicu s karticom u njemu četiri dolara. Sve sam tako gledao i prodao je u novoj Iberiji La. Sve što sam rekao je da bacam pištolj. 38 Pištolj

Ova prva izjava također je sadržavala tipske bitove iz policije navodeći da nisu prisiljavali Francisa na priznanje.

Sutradan, Francis je napisao još jednu priznanje, a sada je u pritvoru šerifa Resvvbera St. Martinvillea (ovaj ne uključuje ništa o tome da nije prisiljen, ali da je taj datum bio točan jutro ubojstva i dodavanje konkretnih detalja preciznije odgovara zločinu, iako još ostavlja puno neodgovorenih pitanja.):

Da Willie Francis prizna da je ubio Andrew Thomas 8. studenoga 1944. godine. Otišao sam u svoju kuću oko 11:30 sati. Skrivam se oko pola sata u svojoj garaži. Kad je izašao iz garaže, pucao sam ga pet puta. To sve sjećam. Sinarely Willie Francis

Franjo je kasnije izjavio da su u ubojstvu sudjelovale još dvije osobe, no onda su to povukle i rekle da je to učinio sam.

Dobro, zatvoren slučaj, bio je kriv? Mislim, priznao je da nije?

Osim činjenice da nije priznao ništa o svemu dok se ispitivalo, a kamoli da je tinejdžer bio prisiljen, a činjenica da su u to vrijeme policiji u cjelini bile prilično brutalne tijekom ispitivanja manjina, postoji niz sumnjičavih stvari o navodnim dokazima protiv njega:

  • Pištolj koji je Franjo navodno koristio za ubojstvo Toma bio je šerifov zamjenik.
  • Pištolj je bio "izgubljen" prije suđenja, kao što su bili pronađeni metci. Sumnjivo, oni su bili "izgubljeni" dok su bili u tranzitu u FBI Crime Lab gdje će biti analizirani.
  • Nisu se potrudili provjeriti pištolj za otiske prstiju ili čak provjeriti jesu li metci pronađeni u Thomasovom tijelu iz pištolja koji je konačno "izgubljen" (čak ni da se metak koji je pronašao kalibar ne može otpustiti određeni pištolj) ,
  • Zamjenik čiji je pištolj ukraden navodno je nedostajao dva mjeseca prije ubojstva. Problem je u tome što nema zapisa o tome što je izvijestio da je ukraden pa moramo samo nastaviti riječ zamjenika i riječ okružnog tužitelja koji je rekao da se "sjećao" zamjenika koji je spomenuo da je ukraden.
  • Zamjenik je jednom prijetio da će ubiti Andrije Thomasa dok je bio uvjeren da je Thomas pokušavao imati vezu sa svojom ženom, među ostalim ženama u gradu. (Prije uhićenja Franje, većina u gradu pretpostavila je da je ljutiti dečko ili suprug ubio Toma, jer je Thomas često proveo vrijeme s mnogim ženama u gradu u svojim domovima kada njihovi muževi nisu bili oko. Više o tome u Bonusu Činjenice u nastavku.)
  • Džepni sat kojeg je Franjo navodno ukrao nakon ubojstva, a zatim ga je prodavao zlatarima nikada nije pronađen, a vlasnik Rivereove nakit, kada se pojavio Francis i policija, izjavio je kako se nije sjećao takve transakcije. Njegove su knjige pokazale da je kupio sat od nekoga za 5 dolara u odgovarajućem vremenu, bilo da je riječ o promatranju ili nije, ali je izjavio da nikad prije nije vidio Francisa. Nikada nije zatraženo da svjedoči o satu koji je navodno ukrao Franjo.
  • Kad su Thomasovi susjedi, Alvin i Ida Van Brocklin čuli pucnjavu, Ida je pogledala kroz prozor i ugledala automobil s svjetlima na kolni prilaz izvan Tomske kuće nakon pucnjave. Automobil nije bio tamo ujutro kada je pronađeno tijelo. Kao siromašni crni tinejdžer, Francis nikada nije naučio voziti automobil, niti je imao pristup jednom. (Ovi dokazi nisu se pojavili tek nakon prvog pokušaja izvršenja.)
  • Thomas je pogođen s pet pucnjave iz šest pucačina, uključujući dva na bočnoj strani, dva na leđima i jedan na glavi, sve u brzoj vatri prema Brocklinsu. Izgleda da to znači da je pucao izvrstan trkač ili barem dobro upoznat s korištenim oružjem, što je malo vjerojatno da je bio Franjo, nikad prije nije posjedovao niti pucao na pištolj prije nego što je navodno krao zamjenik pištolja.

Pa kako je Franjo osuđen zbog nedostatka dokaza, osim njegove priznanja? Prvo, dvojica javnih branitelja kojima su mu dodijeljeni, James Randlett Parkerson i Otto J. Mestayer, pokušali su osuditi suca da odbije Franjin krivnju i ne podnese "krivnju", što bi jamčilo smrtnu kaznu ( pod Louisijanskim državnim zakonom u vrijeme kada je netko tko je priznao krivnju za ubojstvo automatski dobio smrtnu kaznu).

Nisu se potrudili pokušati promijeniti položaj, iako je uhićenje Franje u gradu već više od mjesec dana, a mnogi su razmišljali da je Franjo kriv, dok su drugi uvjereni da ga se postavlja. (Franjo je bio poznat po gradu, radeći neobične poslove za brojne ljude, a mnogi od onih koji ga poznaju opisuju ga kao vrlo ljubazno i ​​nježno raspoloženje, a jedini je veliki nedostatak što je bio prestrašen.)

Zatim, Franjin odvjetnici odriču se prava na početnu izjavu na početku suđenja. Nadalje nisu podnijeli niti jedan prigovor tijekom kratkog suđenja u kojem su tužitelji tvrdili da je riječ o jednostavnoj pljački (što nije imalo smisla u tome što je Franjo dobro poznavao Toma, radeći za njim u izvanrednim poslovima, dobro s njim).

Kad su se tužitelji odmarali, odvjetnici Francisa ustadoše i rekli da "nisu imali nikakvih dokaza da bi mogli ponuditi u ime optuženika" i odložili svoj slučaj, umjesto da zapravo rade ništa kako bi obranili svojega klijenta, što bi svaki polupredobni odvjetnik mogao učiniti lako je dao potpuni nedostatak dokaza protiv Franje. Jedina stvar koju su činili, prema procesu zapisnika, napravila je nekoliko zaključnih primjedbi, premda ovi primjedbi nisu zabilježeni.

Nakon toga, bilo je samo pitanje 12 bijelih porotnika, od kojih su mnogi poznavali i svidjeli Andrewu Thomasu, otkrivajući Franje krivim i osuđujući ga na smrt.

Zato idite natrag brzo nakon prvog pokušaja izvršenja. De Blanc nije prvo pokušao raspravljati o rezultatima Franjinog suđenja ili bilo čemu o tome kako se to provodilo, što bi vjerojatno u to vrijeme vjerojatno bilo slijepo, barem u smislu dobivanja drugog datuma Franjeovog izvršenja. Umjesto toga, on je tvrdio da je Franjevačka kazna već bila provedena i da bi to moglo biti "okrutna i neobična" kazna da bi to učinila drugi put. Budući da se ovo nije osporavalo krivnjom Franje, niti je dovelo do utrke ili bilo čega takvog, de Blanc je uspio dobiti ostatak izvršenja u nekoliko dana s kojima je morao raditi prije datuma izvršenja.

Tijekom iduće godine, ovaj je argument uložio sve do Vrhovnog suda, a za to vrijeme priča je postala nacionalni osjećaj da se javnost uglavnom podsjećala da je dopustila Francisu isključiti ili barem jednostavno dajući mu životnu kaznu, a ne ponovno ga izvršavajući, bilo zbog toga što su osjećali da je nečovječno napraviti neku osobu da prođe dvostruko izvršenje, ili zato što su vjerovali da je dječak nevin.

U početku je Vrhovni sud bio u velikoj mjeri protiv de Blancovog argumenta, 7-2, ali jedan od sudaca, Harold Burton, uspio je uvjeriti još dvoje, pravosuđa Frank Murphy i pravosuđa Williama O. Douglasa, da promijene svoje glasovanje, navodeći

Koliko se namjerno i namjerno ponovo primjenjuje električna struja da bi se proizvela okrutna, neuobičajena i neustavna kazna? Ako bi pet pokušaja bilo "okrutno i neuobičajeno", bilo bi teško izvući liniju između dva, tri, četiri i pet.

Glasovanje je sada stajalo 5-4 protiv Franje, ali jedva da je jedan od sudija, Felix Frankfurter, s moralnog stajališta s Franjom, ali iz pravne perspektive, nije mogao donijeti svoj glas u njegovu korist. Frankfurter je pisao Burtonu u svojoj odluci da "žao mi je što ne mogu ići s tobom, ali ne plačem suze da izražavate neslaganje". Tako su, na kraju, vladali Franju 5-4, dan poslije njegovog 18. rođendana.

Međutim, pravda Frankfurter bila je toliko uznemirena zbog toga što je unatoč tome što je odlučio protiv Franje, ušao u pomoć prijatelja u Louisiani, koji je također bio odvjetnik u prijateljskim odnosima s guvernerom Louisiane Jimmiejem Davisom, pokušavajući uvjeriti guvernera da se preseli Francisu 'kaznu doživotnog zatvora. Ovaj pokušaj nije uspio.

Dok će mnogi odvjetnici priznati poraz nakon gubitka slučaja ispred Vrhovnog suda, de Blanc se "još nije počeo boriti". Ponovno je započeo, ovaj put, tvrdeći da je suđenje bilo sramotno i da su novi dokazi otkriveni, uključujući i gore spomenutu izjavu da je svjedok vidio automobil s svjetlima izvan ljekarnice neposredno nakon pucnjave , Uz to, nadao se da će Francisu donijeti novo suđenje, ovoga puta s konkretnom obranom.

Problem je bio da je datum nove izvršenja već bio postavljen i, kako je sumnjao da će kad bi izabrao alternativni argument koji je preuzeo Vrhovnom sudu, de Blanc je imao poteškoća s dobivanjem tog datuma kako bi se mogao preseliti potrebne zakonske prijedloge za dobivanje novog suđenja.

Na kraju, sam Francis, koji je rekao Blanku da nije htio drugo suđenje, konačno ga je uvjerio da ga ispusti dva sata prije zakazane smrti, jer je izjavio kako ne želi izazvati majku Louise Francis , bilo koji više stresa (u to je vrijeme bila bolesna).

De Blanc je poštivao svoj zahtjev, a 9. svibnja 1947. Francis je ponovno bio vezan za Gruesome Gertie, ovaj put je ispravno postavljen. Nakon što se pitao ima li posljednjih riječi, odgovorio je: "Ništa uopće" i okrenuli su prekidač, što mu je 24. osoba umrla sjedi na toj užasnoj stolici.

Ovdje bi trebalo biti zabilježeno unatoč planini sumnjivih događaja koji su doveli do Franjinog uvjerenja, postoji mala mogućnost da je Franjo ubio Tomi (s naglaskom na "blagom"). Jedan od Thomasovih ID-a navodno je bio pronađen u novčaniku Franji kada je u početku ispitivan i za novčanik je rekao da je pripadao Thomasu. Iako je, čini se, sumnjičavo da će Francis ovo nositi nekoliko mjeseci nakon što je navodno ubio Toma; jedan mali dokaz koji bi ga mogao povezati sa zločinom. Čini se vjerojatnim da bi se ti dokazi mogli jednostavno postaviti ili jednostavno sastaviti, jer takvi fizički dokazi nikad nisu bili prikazani.

Navodno je i Francis vodio policiju gdje je bacao pištolj nekoliko blokova odakle je bila Thomasova kuća. U to vrijeme nije bilo pištolja, ali par mjeseci prije toga, neki nepoznati građanin navodno je pronašao pištolj u toj točci, a neki drugi nepoznati građanin navodno tvrdio da su pronašli futrolu oko istog područja. U oba slučaja, navodno su dali ove stvari policiji. Opet, nije bilo ni svjedoka koji bi potkrijepili bilo što od toga, niti je u to vrijeme bilo nikakvog pravnog zastupanja za Franju. (Njegova prva prilika za razgovor s odvjetnikom nije došla tek mjesec dana nakon što je bio u zatvoru, samo šest dana prije suđenja.)

Stoga su dokazi protiv Franje izuzetno upitni. Međutim, doista je čudno što se tijekom cijelog razdoblja de Blanc i NAACP borili za Franjin život, nikada nije uzvratio svoju priznanje i činilo se da tvrdi da je ubio Toma, iako nikada nije davao razlog zašto i negirao navedene razloge na sudu. Jedini i jedini primjer koji je, čini se, izjavio da to nije učinio, možete vidjeti na gornjoj slici, gdje je napisao na zidu zatvorske stijenke "naravno da nisam ubojica". Spekulirano je da bi mogao štitila je svoju obitelj tako što je držala usta zatvorena.

Bez obzira na slučaj, neposredno prije nego što je umro, Franjo je poslao pismo Shreveport Suncu koji je oprostio onima koji su ga podržavali i završavali,

Svima, moju najbolju oproštajnu želju koju šaljem, a nitko ne može doći do moje strašne svrhe.

Bonus činjenice:

  • Tri godine nakon što je Franjo umro na grozničkom Gertieu, Vrhovni sud preokrenuo je presudu za ubojstva gdje je primarni dokaz jednostavno bio da je 15-godišnjak priznao ubojstvo nakon pet sati ispitivanja tijekom kojeg je dječak bio sam s policijom. Odluka Vrhovnog suda bila je utemeljena na tome, "Ne može se smatrati da je dječak s dobrim godinama odgovarao policiji na takvom natjecanju. Potrebno mu je savjet i podrška ako ne postane žrtva prvo straha, a zatim panike. On treba nekoga na koga se oslanjati da ne bude prekomjerna nazočnost zakona, kako ga on zna, da ga zgnječe. "Znači, izgledalo je da je de Blanc morao prihvatiti tu tvrdnju do Vrhovnog suda, a Francis je možda odustao.
  • Dok je Willie Francis bio prva poznata osoba koja nije uspjela ubiti nakon što je vlada sankcionirala ubojstvo električnim udarima, prvi već mrtvi čovjek koji je "pogubljen" preko električne stolice bio je Fred Van Wormer. Wormer je izvršen 1903. preko električne stolice. Nakon što je izrečena mrtva, tijelo mu je uklonjeno u mrtvačnicu gdje je otkriveno da je još živ. Tako su ga vratili na električnu stolicu. Međutim, na putu do stolice, umro je. Unatoč tomu, stavili su ga natrag u stolac i ponovno ga pržili, samo u slučaju.
  • Potencijalni motiv zašto je Francis možda ubio Toma predložen je nakon njegove smrti, izjavivši njegovu izjavu "to je bila tajna između njega i mene." Međutim, to nije bilo utemeljeno na izravnim dokazima, već je samo temeljeno na slušanju , Stella Vincent bila je bivša zaposlenica Thomasa. Njezina sestra, Edith, izjavila je da joj je Stella rekla o njezinoj smrti, zbog čega je tako toliko davno napustila Toma. Navodno je rekla Edithu da je ušla u Thomas i Francis u stražnjoj sobi i "svjedočila nešto u drogeriji koja ju je toliko narušila da ne može podnijeti povratak", a uskoro je preselila se u Floridu. Naime, navodno je rekla da je svjedočila "incidentu" (navodno seksualnoj prirodi) između Thomasa i Franje. Nakon nekog vremena, čula je Thomasa "vikao i lizao prema dječaku". Tako je predloženo da bi možda ovaj "incident" potaknuo ubojstvo. Drugi su nagađali da je Franjo prijavio događaj zamjeniku, koji mu je zatim dao pištolj i pomogao mu da ubije Toma, nakon što mu je obećanje da će, ako ga ikad uhvatiti, ne spomenuti angažman zamjenika. Međutim, tijekom svojega vremena u zatvoru, Franjo je više puta rekao da mu se svidjelo Toma i da mu se trenutak nije činilo kao da mu je donio bolesnu volju. Toma je opisao kao "prilično dobrog šefa", "tipičan čovjek", "vrlo finak", i izjavio je da "nije imao mudrosti protiv njega (Thomas) niti je bio [i] nakon novca".
  • Što se tiče dugogodišnjeg neženja Andrew Thomas, koji je navodno bio dostojanstven čovjek oko grada, izazvao zamjenika da sumnja da se Thomas trgnuo sa svojom suprugom, dvije žene koje su često posjećivale Thomasove žene, Bea Nassan i Henrietta Duplantis, imale su drukčiji pogled. Tvrdili su da je Thomas bio gay i nije imao interesa za žene osim da je uživao u njihovoj tvrtki. Dalje je navodno uživao pokazivati ​​im kako koristiti razne kozmetičke proizvode koje je prodao u svojoj trgovini, što je djelomično objasnilo njegove posjete. Međutim, to se isključivo temelji na riječima ovih dviju dama koje su mediji navodno "uništili" svoje živote da objavljuju da je Thomas često proveo vrijeme u svojim kućama dok su muževi bili daleko. Zato je moguće da su ovu priču napravili kao pokriće za svoje poslove, što bi u to doba bilo sve skandaloznije. Ili, moguće je da govore istinu, koja bi objasnila Thomasovu bachelordom u to doba dana i bila bi osobito tragična ako bi ga ubio bijesni suprug, poput zamjenika.
  • William Kemmler bio je prvi čovjek koji je izvršen preko električne stolice, sve do 1890. godine. Tijekom tog pogubljenja, počeli su s elektromotorom Kemmlera 17 sekundi, a onda su otkrili da mu srce još uvijek premlaćuje i još je disao, ponovno su ga pržili nakon što je generator napunio. Na kraju je trebalo osam minuta da ga ubije od prve šokiranja do smrti.Iako je to bilo prilično grozno, što je jedan gledatelj mogao imati na umu da bi "učinili bolje pomoću sjekire", a drugi izjavio da je "daleko gore od vješanja", valja napomenuti da je Kemmler naizgled nestao u početku i nikada nije povratio svijest tijekom teškog rada. Dakle, pogrešno, to je nešto što pretpostavljam. Kemmlerov zločin ubio je ženu sa šeširom. Gotovo je izašao iz takve sudbine, sve dok Thomas Edison nije napravio svoje sada poznate argumente da je električna stolica, koja je bila izumljena u njegovom industrijskom laboratoriju, bila bezbolna metoda izvršenja, što je pomoglo suditi u tom pitanju.
  • Martha Place je prva žena koja je izvršena preko električne stolice 1899. godine. Njezin je zločin ubio njezinu praksu Ida Place na nevjerojatno jeziv način. 7. veljače 1898. njezin muž je došao kući i zatekao da mu je supruga brandirala sjekira i pokušavala ga ubiti (tko to nije imao barem jednom kad su se vratili s posla ;-)). William Place pobjegao je i potrčao za policiju. Kad su se vratili u svoju kuću, pronašli su Martha Place pokušavajući se ubiti plinovima disanja iz svojih plamenika (ona je tada ležala na kuhinjskom podu bez svijesti kad je plin prodro u sobu). Ugasili su plin i pretražili kuću Williamove 17-godišnje kćeri, pronašavši je mrtvo nakon što je imala kiselinu koja je bačena u oči i na lice, a očito je umrla od gušenja.
  • Iako je Place bila prva žena koja je pogubljena u električnoj stolici, druga žena bila je prva koja je bila osuđena na takvu sudbinu, ali nakon žalbe je puštena, Maria Barbella. Barbella je zanimljiv slučaj, jer je priznala da je kriminalac podmetnuo grlo Domenica Cataldoa. Međutim, žiri je bio izrazito suosjećajan s njezinom situacijom. Cataldo se udvarao na mjesto kad ju je konačno odveo u pansion i navodno drogirao piće kako bi je spasio s njim (iako imamo samo Barbellinu riječ o tome nakon što je ubila Cataldo). Bez obzira na to je li to bilo konsenzualno ili ne, Barbella je tada pokušala dobiti Cataldo da se uda za nju. Kataldo je u početku odbio navodeći činjenicu da će se uskoro vratiti u Italiju. Kasnije se složio da će je oženiti, sve dok mu je isplaćeno 200 dolara. Umjesto da ga plati, Barbella ga je ubio sjekcioniranjem grla. Zbog javne simpatije i činjenice da nije mogla govoriti engleski (što je ometalo njezinu sposobnost svjedočenja za vrijeme suđenja, iako je priznala ubojstvo na talijanskom jeziku), dobila je drugo suđenje na kojemu se smatra " mentalno bolestan". Tijekom drugog suđenja, pronađena je nedužna i oslobođena. Uskoro se udala i imala sina, samo da bi njezin muž, očito najhrabriji čovjek na svijetu, napustio ju i vratio se u Italiju, kao što je Cataldo obećao da će rezultirati time da je Barbella spuštala grlo.
  • Dok se pratio za prvo pokušaj izvršenja, Francis je rekao da mu je zamjenik rekao: "Ne brini, Willie, neće te jako ozlijediti. Čak nećete ni osjetiti! ", Rekao je Francis." Nisam bio zabrinut da li me to ozlijediti. Bila sam zabrinuta zbog činjenice da će me ubiti. "
  • Kao suprotni argumentu de Blancovom tvrdnjom da je bilo okrutno navesti čovjeka da prođe kroz iskustvo električnog stolca, kapetan Foster je izjavio da Franjo nije pretrpio nikakve tjelesne ozljede jer je "bilo nedostatka - malo je žice bilo labavo i struja se vratila u zemlju umjesto da ode u crnčuga. "Međutim, dr. Youngue, mrtvozornik koji je nadzirao izvršenje, izjavio je da se Francis tako žestoko trgnuo kad su okrenuli prekidač koji je, unatoč tome što je čvrsto pričvršćen za stolac, preselio stolicu od 300 funti nekoliko puta, dok je struja tekla.

Ostavite Komentar