Povijest trivijalnosti

Povijest trivijalnosti

Bonus Trivia činjenice:

  • "Trivium" na latinskom jeziku, čija je množina "trivijalnost", doslovno znači "trostruki put": "tri" (trostruko) i "putem" (način). Ta se riječ upotrebljava s obzirom na područja na kojima se susreću "tri načina" (npr. Ceste i rijeke).
  • Ova izvorna latinska definicija "triviuma" je vjerojatno kako je došlo do njezine obrazovne upotrebe spomenute u gore navedenom videu. Tijekom srednjeg vijeka, osnovno liberalno obrazovanje na sveučilištu sastojalo se prvenstveno od gramatike, logike i retorike, nazvanog "trivium". Nakon što je trivium završen, učenicima će tada biti uobičajeno učio quadriviju, koji se sastoji od geometrije, astronomije, glazbe i aritmetike.
  • Prije stvaranja Trivial Pursuit, Chris Haney bio je urednik fotografija na adresi Gazeta u Montrealu. Suvlasnik Trivial Pursuit, Scott Abbott, radio je za Kanadski, kao sportski urednik.
  • Chris Haney i Scott Abbott navodno su došli do ideje za igru ​​Trivial Pursuit nakon što su pokušali igrati Scrabblea, ali su pronašli mnoge dijelove koji su nedostajali u igri, pa su počeli nastojati doći do ideja za drugu igru. Taj "podrijetlo" osporavan je 1994. tužbom David Wall iz Nove Škotske. Wall je tvrdio da je Chris Haneyu rekao o ideji koju je imao za trivia igru ​​1979. godine kada je Haney odabrao Wall i prijatelja kad su posljednja dva bila u autostopiranju. Zidni zahtjevi Trivial Pursuit je gotovo točno kao igra koju je opisao Haneyju. Haney, s druge strane, tvrdi da nikad nije upoznao Zid. Zidov daljnji "dokaz" koji je u stvari izumio Trivial Pursuit bio je da je nekoć imao crteže svoje predložene igre na ploči, premda ih više nije imao u vrijeme tužbe. Međutim, njegova majka je pod prisegom svjedočila da je vidjela crteže prije nego što je izašao Trivial Pursuit ... Slučaj nije konačno bio odlučan do 2007. godine kada je Vrhovni sud Nova Scotia, ne iznenađujuće, vladao Haneyjevom naklonom da nije ukrao tu ideju Zid.
  • Još jedna tužba koja je pogodila Trivial Pursuit, ovaj put s puno više povjerenja iza njega, podnijela je Fred Worth 1984. Vrijedan je autor raznih knjiga trivijalnosti i legitimno tvrdio da oko 1/4 pitanja u Trivial Pursuit igri su bili kopirani iz njegovih djela. Uspio je podnijeti tu tvrdnju činjenicom da je namjerno stavio tipografske pogreške u svoj rad, kao i određene pogrešne informacije, kako bi mogao pratiti je li netko izravno kopirao svoj rad; ne razlikujući se od toga kako će proizvođači karata namjerno staviti fiktivne ceste na svoje karte kako bi utvrdili jesu li ih kopiraju. Vrijedne namjerne pogreške Wortha pojavile su se u Trivial Pursuit. Međutim, njegovu tužbu vrijednu 300 milijuna dolara nekoliko je suca napustilo pravnu ljestvicu, navodeći da trivijalna činjenica ne može biti zaštićena autorskim pravom. Ovaj je slučaj išao sve do Vrhovnog suda, ali Vrhovni sud je odlučio da ga ne pregleda i tako je Worth izgubio tužbu.
  • Merv Griffin navodi da je ideja za opasnost! došao je iz njegove supruge. Po vlastitim riječima: "Moja supruga Julann upravo je došla s idejom jednoga dana kada smo bili u avionu koji nas vraća u New York iz Duluth. Razmišljao sam o idejama igranja, kad je istaknula da nije bilo uspješne igre 'pitanje i odgovor' u zraku od kvizova kviza. Zašto ne uključiti prekidač i dati odgovore natjecatelju i dopustiti im da dokažu pitanje? Otpustila mi je nekoliko odgovora: "5,280" - a pitanje je naravno da je "Koliko metara u milju?" Drugi je bio '79 Wistful Vista '; to je bila adresa tvrtke Fibber i Mollie McGee. Volio sam ideju, otišao sam ravno u NBC s idejom, i kupili su ga, a da ni ne gledaju na pilot show. "
  • Izvorno ime za opasnost! bio je "Što je to pitanje?", ali Griffin je odlučio promijeniti ime nakon dopisa jednog od mrežnih rukovoditelja navodeći da emisija treba više "opasnosti".
  • Natjecatelji na opasnosti! kaznit će se ako nazovu prije nego što domaćin završi čitajući odgovor. Ako to učine, zujalica prestane raditi 1/4 sekunde. To je bilo boriti se protiv činjenice da su početnici često počeli zvoniti odmah nakon završetka čitanja odgovora, iako je domaćin često čitao. To je bilo osobito problematično kada bi domaćin trebao pročitati odgovor više od pet sekundi, tako da natjecatelj nikada ne bi imao priliku dati pitanje.
  • Natjecatelji koji završavaju sa $ 0 ili manje i dalje dobivaju nagradu nakon showa, trenutno postavljenih na 1.000 dolara. Natjecatelj drugog mjesta dobiva 2.000 dolara, a naravno, pobjednik dobiva na taj dan ukupan zbirni dolar. To nije uvijek bio način na koji je to bilo. Do 1984, svi natjecatelji su zadržali svoj ukupni iznos koji su pobijedili na dan.To je stvorilo problem natjecatelja koji su prestali zvati kada su dosegli iznos koji su željeli pobijediti ili na drugi način neodlučnije zvoniti kada nisu bili sigurni u njihov odgovor, zbog potencijalnog gubitka novca mogu se dogoditi da se netočno odgovori. Ovo je bilo osobito problematično kada je došlo do konačne opasnosti! Dopuštajući samo najboljem strijelcu da zadrži svoj novac, ovo je stvorilo puno više konkurencije i manje neodlučnosti od strane igrača da pokušaju dati točan odgovor na odgovor.
  • Trostruka veza se dogodila samo jednom u opasnosti! povijest. To se dogodilo 2007. kad su Anders Martinson, Jamey Kirby i povratnički prvak Scott Weiss završili igru ​​na 16.000 dolara. Krenuvši u konačni Jeopardy !, bili su $ 13,400, $ 8,000 i $ 8,000. Sva tri natjecatelja pozvana su za sljedeću epizodu za remake.
  • Bilo je ijedno i jedna opasnost od $ 1! pobjednika u siječnju 1993. godine sa sva tri natjecatelja koji su odgovarali na konačnu opasnost! pitanje neispravno ispuštajući svoje rezultate na $ 0, $ 0 i $ 1 respektivno.
  • Tijekom snimanja Ken Jennings 74 na Jeopardy !, osvojio je ukupno 2.520.700 dolara. Njegova ukupna opasnost! ukupni dobitak iznosio je 3.172.700 dolara nakon naknadne nagrade za $ 2.000 na igri koja je slomila njegovu vrpcu, nagradu od pola milijuna dolara na Ultimate Tournament of Champions i $ 300K nagrada za sudjelovanje u IBM Challengeu. Međutim, Jennings nije aktualna opasnost! ukupni dobitnik rekorda, izgubivši Bradu Rutteru na Ultimate Tournament of Champions, koji je osvojio Ruttera 2 milijuna dolara, čime je zaradio ukupnu zaradu zbog Jopinga. To se, rekao je, Jennings trenutno vodi zapis za najveći ukupni novac osvojio kao natjecatelj u igri pokazuje, s tim ukupnim još uvijek raste jer on povremeno čini više nastupa igranja.
  • Odgovor koji je Jennings pogriješio u krajnjoj opasnosti! što je dovelo do toga da je ubacivanje njegove pobjedničke linije bio "Većina ove tvrtke 70.000 sezonskih zaposlenika u bijeloj kući radi samo četiri mjeseca godišnje." Jenningsov odgovor bio je "Što je FedEx?" Fer odgovor, ali ne odgovara " bijelih ovratnika "dio odgovora. Točan odgovor bio je "H & R Block".
  • Sve ukupno, linija igranja igara Jennings 75 trajala je ukupno 182 kalendarska dana, au drugom dijelu je dala opasnost! 22% povećanja ocjene.
  • Ime Alexa Trebeka nije Alex, već "George". Njegovo srednje ime je Aleksandar.
  • Od koledža, Trebek je izvorno bio zainteresiran za karijeru u vijestima, a prvo radio za CBC kao generalnog novinara, kao i kratko radi kao sportski.

Ostavite Komentar