Stigler i njegov "Zakon o eponimiji"

Stigler i njegov "Zakon o eponimiji"

Godine 1968., jedan od otaca moderne suvremene sociologije i nagradu za nacionalnu medalju znanosti Robert K. Merton istražuje fenomen onoga što je nazvao "Matthew Effect" dok je napisao rad koji govori o tome kako se činilo da je starost ili percipirani prestiž odlučujući čimbenik u kojem će se dati zasluga za znanstveno otkriće ili proboj, bez obzira na stvarni rad koji ulaze oni koji su uključeni.

Merton je inspiriran istraživanjem te ideje dok je 1963. godine napisao članak o povijesti i mogućim objašnjenjima zajedničkog pojma "simultano otkrivanje" (dva ili više znanstvenika koji identično promišljaju ili otkrivaju otprilike istovremeno međusobno neovisno). istaknuo je da je u gotovo svakom slučaju pronašao, više poznati znanstvenik neizbježno je završio da se pripisuje otkriću, bez obzira na to tko je zapravo prvi i stvarni iznos doprinosa koji su napravili u odnosu na druge osobe.

Merton je odlučio proučiti fenomen "The Matthew Effect" nakon Mateja 25:29, stih iz Biblije koji glasi: "Jer svatko tko ima i bit će dano, i on će imati obilje, a od onoga koji nije, čak i ono što ima. "

Merton je istraživao pojam Mateja Efekta u papiru pod naslovom " Matej učinak u znanosti koji je, između ostalog, pročitao statističar Stephen Stigler koji bi na kraju završio u skladu s Mertonom oko njihovog zajedničkog interesa u području sociologije.

Godine 1979. Stigler je pitao želi li pridonijeti eseju za knjigu posvećenu Mertonu kako bi proslavila Mertonovo nadolazeće umirovljenje (takve knjige su poznate u svijetu akademija kao "Festschrift"). Premda je bio u početku neodlučan da bi mogao pridonijeti bilo što, jer nikad nije upoznao osobno Mertona, koji je samo s njim odgovarajući putem pisama i povremeno telefonom, Stigler je pročitao neke njegove stare članke i izišao iznenadnu ideju.

Znajući da je Merton opsežno pisao o konceptu pogrešno primijenjenog kredita u znanstvenom svijetu i da je Merton u svojem istom imenu iz 1948. godine, kao što je Merton prethodno izradio pojam "samoispuni proročanstvo", imao posebnu naklonost primjerima pravila koji se dokazao, Stigler je odlučio napisati papir koji je sadržavao oba pojma.

Rezultat je bio Stiglerov zakon eponimije, esej od 10 stranica koji više ili manje eksplicitno kopira Mertonov prethodni rad istražujući povijest pogrešno primijenjenih eponimskih nagrada. U ovom radu, Stigler je definisao njegov "zakon" kao: "Niti jedno znanstveno otkriće nije nazvano po izvornom otkriću".

Vjerojatno za sve one koji nisu dobili šalu, papir je sadržavao odricanje od odgovornosti u sažetku, navodeći:

Odabrao sam naslov za ovaj rad i za tezu koju želim predstaviti i raspravljati o "Stiglerovom zakonu eponimije". Na prvi pogled ovo se može činiti flagrantnom kršenjem "Institucionalne norme poniznosti" i od tada statističari su još više svjesni važnosti normi nego članovi drugih disciplina, žurim dodati ponizno odricanje od odgovornosti. Ako ovdje postoji neka ideja koja nije barem implicitna u Mertonovoj Sociologija znanosti, to je ili sretna nesreća ili vjerojatna pogreška.

Srećom za Stigler, šala nije pala. Stiglerov zakon nije se samo promatrao kao pravi, dodirujući danak čovjeku koji je imao značajan doprinos njegovom polju, ali i sam "zakon" pao u opću upotrebu, koji se navodi u više od stotinu akademskih radova od Stiglerovog malog priznanja.

Ali to nije kraj priče. Stigler, koji je bio nepoznat prije nego što je sažetak dijela Mertonovog djela u jednoj rečenici, gotovo potpuno istovjetan Stiglerovom zakonu, već je samostalno izrazio matematičar zvan Hubert Kennedy 1972. godine, ironično dovoljno u isto vrijeme Merton je istraživao temu i godinu dana prije njega Sociologija znanosti je objavljen. Konkretno, Kennedy je tvrdio da: "Matematičke formule i teoremi obično nisu nazvani po svojim izvornim otkrivačima".

Kennedy je nazvao ovu izjavu "Boyerov zakon" u svom radu o toj temi, Tko je otkrio Boyerov zakon ?, objavljen u siječnju 1972 Američki matematički mjesečni, "Boyer" koji ovdje upućuje jest matematički povjesničar Carl Boyer, koji je u svojoj knjizi iz 1968. zabilježio brojne slučajeve ovog fenomena, Povijest matematike, Naime, Kennedy je, dijelom,

Boyer, u svom nedavnom tekstu, Povijest matematike, primijetio je: "Clio, povijesni muzej, često je nestabilan u vezi pridruživanja imena teorema!" ... Promatranje da teoremi nisu nazvani po njihovim izvornim otkrićima uvelike su podržani u njegovoj knjizi, gdje je tridesetak takvih slučajeva izričito navedeno u poglavljima 18 do 24 .... Primjeri ovdje su i Maclaurin i Taylorova serija, Picardova metoda i De Morganova pravila u logici ...

Kako bi zaključio svoj mali članak, Kennedy je izjavio svoju odluku da navedu ovaj predloženi zakon nakon što je Boyer,

Možda je zanimljivo napomenuti da je to vjerojatno rijedak primjer zakona čija izjava potvrđuje svoju vlastitu valjanost!

Da bismo bili sigurni da smo svi iste stranice: Stiglerov zakon, koji izričito tvrdi da izvorni kreator ideje nikada ne dobiva zasluge, pojam koji je prethodno proučavao Merton, dobio je ime po pogrešnoj osobi (Stigler) nekome drugome (Mertonu), tako da je to bio dokaz o sebi. I otprilike u isto vrijeme Merton je istraživao tu ideju, a oko desetljeća prije nego što je Stiglerov zakon bio tako zvan, matematičar (Kennedy), samostalno iznijela više ili manje isti zakon koji je i namjerno ironično nazvao po prvome znanstveniku o kojem je znao je popularno zabilježio ovaj fenomen pogrešne dodjele u akademskoj zajednici (Boyer). Dakle, ne jednom, već dvaput, Stiglerov zakon postao je dokaz sebe, dok je istodobno bio i Mertonov Matthew Effect, koja je potaknula njegovo nadahnuće, na punom je prikazu u iskušenju.

Naravno, prije bilo kojeg od njih, glasovit matematičar i filozof Alfred North Whitehead, koautor ogromno utjecajnih Principia Mathematica, napomenuo je na predavanju koje je dao u britanskom udruženju za unapređenje znanosti u rujnu 1916. godine: "Sve je važnije rečeno neko tko ga nije otkrio".

Bonus činjenica:

  • Robert Merton nije samo pridonio velikom broju svijeta svojim radom u sociologiji, već i neizravno preko njegovih potomaka. Njegov sin, profesor MIT-a Robert Merton Jr., nastavio je osvojiti Nobelovu nagradu za ekonomiju 1997. za svoj rad na Black-Scholesovoj formuli.

Ostavite Komentar