Jesu li ljudi u srednjem vijeku istinski bacali fekalne materije iz njihovog sustava Windows?

Jesu li ljudi u srednjem vijeku istinski bacali fekalne materije iz njihovog sustava Windows?

Premda srednjovjekovni Britanci nisu bili najčišći dijelovi suvremenim standardima (iako su suprotno popularnim uvjerenjima, unatoč nekim poznatim iznimkama, općenito su se u nekom obliku ili drugom relativno redovito kupali) i dovođenje pola kilograma fekalne tvari u donju ulicu nije točno poštena ili reprezentativna slika. Zapravo, iako srednjovjekovni Britanci još nisu bili svjesni kako su ispadljivi izmet pridonijeli epidemijama bolesti, znali su da je stvarno zagađeno, jako loše i, naposljetku, čak je i pomislila da je riječ o smrdljivim dimovima izazvan širenje bolesti; stoga su se trudili osigurati da se neugodni mirisi držite što dalje od svojih domova.

Sada, da bismo bili jasni, generaliziranje o tome što je velika i raznolika skupina ljudi učinila tijekom milenijskog vremenskog razdoblja izuzetno je sumnjiv posao, a mi ne kažemo da neki srednjovjekovni Britanci ponekad nisu bacali kruti otpad izvan prozora. (Naposljetku, zakoni protiv toga, koji ćemo uskoro razgovarati, nisu dolazili niotkuda, a tu su i mnogi dokumentirani izvještaji ljudi koji to rade u navedenom masivnom vremenskom rasponu, iako ćete primijetiti da mnogi od navedenih dokumentiranih slučajeva opisuju tekući, a ne kruti otpad.) Jednostavno rečemo da dokazani dokazi pri ruci ukazuju da to uopće nije bilo uobičajeno u Velikoj Britaniji, budući da bi popkulturna vjerovala.

Za početak, osobito u doba kada su jednokratne zgrade bile norme, bacanje vlastitog smrada iz prozora značilo bi da ćete ga mirišljati kad god poželite otvoriti spomenuti prozor - a ne recept za dobar provod u ljeta, osobito, ali i samo recept za gadno vrijeme kad god ste odlučili izaći svoja vrata ... Tamo bi vam krv bio zurenje u lice, možda držao tvrtku najnovijim protjerivanjem susjeda. Nepotrebno je reći, čak i bez zakona protiv takve stvari, ne čudi da je izostavljanje prozora činilo da je većina ljudi na putu do mjesta za odlaganje njihove najnovije odlagalište.

To je rekao, kako su se višestorični prebivališta počeli pojavljivati, stanovnici nekih od viših domova povremeno ne izgledaju kao da su bili toliko razborljivi zbog čuvanja svježih za stanovnike ispod njih. Vjerojatno je to igrala ulogu u zakonima koji su protjerani protiv bacanja vlastitog izmeta kroz prozor.

U toj se zabilješki, u većini većih gradova Engleske, novčane kazne mogu i bit će nametnute protiv građana koji su stvorili smrad - bilo metaforički ili doslovno - koji su ugrozili svoje susjede. Na primjer, početkom 14. stoljeća, bacanje vašeg prozora na ulice Londona, bilo ljudski otpad ili samo bilo kakav smeće, mogao bi vas vidjeti da je kažnjena 40p, što je teško prevesti u moderne vrijednosti točno, ali je (vrlo ) otprilike jednaka £ 108 ili $ 142.

I ne može se samo nadati da nitko ne bi primijetio da ste pokušali bacati svoj otpad iz prozora. U konačnici, zaposleni su muškarci i nadglednici pločnika, kako bi bili sigurni da su prolaznice ostale relativno čiste, uključujući zbrinjavanje bilo kojeg otpada na ulicama (osobito zbog tisuća konja i drugih životinja koje se trgaju po većim gradovima). Nepotrebno je reći, dok biste se mogli najviše maknuti s pražnjenjem komorne posude punog urina iz vašeg prozora (sve dok se susjedi nisu žalili, bilo bi malo zaustavljanja), a isto bi to učinilo čvrstim otpadom što bi vjerojatno značilo bili ćete uhvaćeni, čak i ako ste bili pomalo pametni za cijelu stvar.

Na toj posljednjoj točki, 14. stoljeće London Osjećaj ometanja (snimanje raznih sukoba između pojedinaca i njihovih susjeda) govori o londonskom nazvanu Alice Wade u poteškoćama za namještanje cijevi u njezinu vanjsku latrine koja je oprana tjelesno protjerivanje u obližnji kanal koji je zauzvrat bio korišten za bitno ispiranje obližnje latrine , Čini se da je dovoljno razumno - njezin kruti i tekući otpad ulazi u žlijeb koji se zauzvrat odvija u mjesto gdje ljudi uopće mogu učiniti svoje potrebe; nema potrebe da ona mora ručno izvesti njezin otpad iz kuće kao plebeja.

Ova žena je problem rješavao.

Nažalost za nju, stvari nisu baš išle prema planu na strani solidnog otpada. Kako bi pomislio:

dok je stari u par. Sv. Mihovila Queenhithe, žlijeb koji je vodio u nekim od kuća bio je predviđen za primanje kišnice i drugih voda koji su se isušivali iz kuća, kapljica i ulica, kako bi protok mogao očistiti čuvara na Hithe, Alice Wade je napravio drvenu cijev koja povezuje sjedište spavača u svom suncu s žlijebom, koju često zaustavlja prljavština od njih, a susjedi ispod čije kuće žlijebovi su u velikoj mjeri neugodni od smrada. Presuda da uklanja cijev u roku od 40 dana itd.

(I sada, neka se svi stanemo i razmišljamo o činjenici da je sedam stoljeća poslije te činjenice imalo samo dobar razlog za iskop i raspravu o zapisima ženske genijalne defekirajuće navike,s ovim smrdljivim znanjem vjerojatno će biti jedina stvar koju će povijest ikada sjetiti o jedinstvenoj osobi koja je bila Alice Wade ...)

U svakom slučaju, u slučajevima kada počinitelj nije mogao biti pronađen, novčane kazne će se naplatiti protiv svih domova koji neposredno okružuju smrdljivi otpad koji leži na ulicama. Kao što možete zamisliti, ljudi često nisu ljubazni da bi bili kažnjeni zbog netko drugi lijenosti i barem je jedan zapisani primjer čovjeka kojeg su mu susjedi udarali po pola do smrti zbog bacanja dimljene riblje kože iz prozora na ulicu; možemo samo zamisliti što bi učinili da bi dodao svoj vlastiti riblji izmet na izbačenu mješavinu.

Dakle, sa sveprisutnom prijetnjom ruljske pravde i oštrih kazni, držanje stražnjice iz prozora i istiskivanje buke od smrada na mase ispod, kao oslobađanje onako kako se to moglo osjetiti, jednostavno nije vrijedilo, osobito kada su Britanci imali bolju (barem u smislu "izvan vidljivog, izvan svjesnog" faktora) sredstvo zbrinjavanja otpada na njihovom, pa, raspolaganju.

Dakle, gdje su svi poprsja iz naseljenih područja otišli u doba prije masovnih kanalizacijskih sustava i sveprisutne unutarnje vodovod? Ukratko, rijeke i polja.

U kućama u kojima nisu imali zatvoreni vodovod, Britanci bi obično obavljali svoje poslovanje u posudi za kantu ili komoru, koji bi se ili bacio izravno u rijeku ili kanal koji je namijenjen transportu navedenog otpada na rijeku - da će, kad kiša padne, isprazniti džep do svog novog, podvodnog doma; iz vida, iz uma.

U bogatijim domovima koji su imali rudimentarno vodovod, oba p bi imala svoj put privatnoj ili komunalnoj sondici, često zakopana pod zemljom kako bi se smanjio miris.

Ove čapljine, ili gongovi kakvi su bili poznati (iz stare engleske "bande", što znači "ići"), bili su dizajnirani tako da bi se tekući otpad upijao u okolnu tlu (povremeno smješteno u blizini javnih bunara ...) kruti otpad bi se akumulirao tijekom razdoblja od mnogo mjeseci. U konačnici, trebalo ih je ručno isprazniti - posao koji se obično izvode od strane pojedinaca poznatih pod nazivom "gong farmeri".

Možda ne iznenađujuće s obzirom na njihovu profesiju, gong poljoprivrednici su bili iznimno dobro plaćeni, ponekad zarađujući za jedan dan što je većina radnika zaradio u tjednu, au vremenima kuge potencijalno čak i više. Nerijetko su pronašli dragocjenosti među otpadom koji su im bili slobodni držati, iako je napomenuto da su povremeno pronašli kosture od žrtava ubojstava i neželjenih beba. Pa da…

Posao nije bio bez svojih rizika. Pored očiglednog faktora rizika bolesti koji prati skočiti u jamu i izbacujući ga, dim može ponekad uzrokovati da se gongvilac boji u mraku ili da bi se inače upadali u gong koji je bio previše dubok da bi mogao stati. Kao primjer koliko bi neki od ovih jama mogao biti, bilježi da je 13 muškaraca bilo pet punih noći kako bi izbacilo čuvara u Newgate Gaol 1281.)

Također znamo da zbog toga što su neke prtljage dizajnirane izravno ispod gonga, nisu bile prazne dovoljno često, gornje podne ploče mogu postati zasićene. Kao rezultat toga, zajednice su ponekad srušile, povremeno su rezultirale smrću zbog utapanja u otpadu. (Iako se tehnički u takvom scenariju lako treba plutati, možemo samo zamisliti da se pojedinci koji se bore kako bi dobili glave iznad prljavštine nakon pada mogli su imali neke usisavajuće učinke koji ih podvrgavaju pod panikom ... ili su ih inače jednostavno nadvladali dim prije nego što je pomoć mogla doći.)

Premještanje izvan Velike Britanije, slavni car Frederick I jednom je spašen iz takve sudbine 1184. godine zgrabivši se na prozor dok se pod srušio i vješao za dragim životom dok nije došla pomoć, iako neki članovi njegovog suda koji stoje u blizini nisu bili tako sretni. Natrag u Velikoj Britaniji, jedan Richard The Raker pamti se u povijesti, zahvaljujući samo sjedenju na vlastitoj osobi jednog dana i srušene ploče kočnice pod njim, uzrokujući da uđe u mrtvačku stranu i "utopi se užasno", kako zabilježen u The London Coroners 'Roll iz 1326. godine.

Natrag na gong poljoprivrednike, pojačavajući rizik njihove profesije bio je činjenica da su radili isključivo noću, tako da miris žetve i kormilarenje krma oko ne bi smetalo danima šetačima svijeta. Zamislimo da je požar kao jedini izvor rasvjete koji obavlja takav rad vjerojatno je stvorio i lijepu malu bonusnu opasnost za ovu profesiju, premda nismo mogli pronaći posebno dokumentirane zapise o gong poljoprivredniku koji umire zbog plinskih džepova koji eksplodiraju (iako, za ono malo što vrijedi, postoje reference koje tvrde da se takva dogodila, ali bez navođenja određenog poznatog slučaja).

Što se tiče mjesta gdje se krmaši nakon ubiranja, s obzirom na količinu s kojom su se bavili, gongeri su općenito bili zabranjeni samo ići i bacati bačve smeća izravno u rijeku. Umjesto toga, trebalo bi odvesti otpad na određena mjesta daleko od grada ili grada; ta bi mjesta mogla biti sve od javne površine do katova koji bi brod mogao odvesti otpad do destinacije. U svakom slučaju, ova koncentrirana masa otpada često je korištena kao gnojivo.

Ipak, čini se da su lijeni gong poljoprivrednici povremeno bacili izravno u potok ili rijeku, iako su posljedice toga što su u nekim regijama bile otkrivene u nekim regijama bile izrazito neugodne. Na primjer, bilježi se jedan gospodar gonga koji je nepropisno odlagao da se neki otpad pretvori u fekalne tvari do vrata, a onda, kapajući s tim otpadom, bio prisiljen stajati na javnom zaslonu neko vrijeme kao kaznu.

Treba također napomenuti da postoje javni prostori za latrine, često pražnjenja izravno u rijeku, poput onih na London Bridgeu ili na neki drugi način skupljani u pećinu koja se rutinski treba isprazniti po potrebi. Međutim, kako su se stanovništvo popele masovnim brojevima u nekim gradovima, poput Londona, broj tih objekata jednostavno nije mogao podnijeti zahtjev.

Kao što smo krenuli dalje od srednjeg vijeka, s kanalizacijskom infrastrukturom i tehnologijom lagano napredovali, ljudi britanskih gradova i dalje su ipak nastavili da obično odbacuju svoje komore lonce u rijeke. Složen problem bio je da će cespiti ponekad prelijevati na ulice, a spomenuti otpad često zbog toga završava samo u obližnjim rijekama i potocima ...

U Londonu, konkretno, ova stoljećima stara navika da ljudski otpad Posejdonski problem konačno u 19. stoljeću malo stanovnika iza sebe. Problem je započeo zahvaljujući neprirodno toplom ljetu što je rezultiralo stoljećima prepadnutog otpada koji se skupljao na obalama Temze. To je onda sve pečeno na Suncu, uzrokujući tako loš miris da se vlada prvo pokušala ponovno locirati u novom gradu ... ali onda kad je taj genijalni plan propustio, konačno su naložili izgradnju pravilnog sustava odvodnje kako bi se brinuli oteklina populacije - kanalizacijski sustav koji je još uvijek u uporabi danas, zapravo, a prilično odmah nakon njezina stvaranja počeo spasiti doslovce tisuće života mjesečno. (Za puno više pojedinosti, u jednom od naših najzanimljivijih članaka po mom mišljenju, pogledajte: Veliki smrad 1858.)

Dakle, zaključujući, dok je dezinfekcija nečije fekalne materije iz prozora izgledala kao nešto što se barem povremeno dogodilo u srednjem vijeku u Velikoj Britaniji, čini se da dokazi pokazuju da je to relativno rijetka pojava; većina ljudskog otpada koji se našao na ulici imala je tendenciju da budu samo stvari poput prelijevanja, što je bogatiji koristio kao dio njihovih neplodnih unutarnjih vodovodnih sustava. Što se tiče ostatka stanovništva gradova, uglavnom su se nalazili u kontejnerima, čiji sadržaj bi (obično) pohranili u obližnju rijeku ili potok, ili sustav žljebova koji je vodio do takvog.

Bonus činjenica:

  • Unatoč stoljetnim tehnološkim inovacijama od srednjeg vijeka, ulice viktorijanskog Londona bile su vjerojatno prljave od onih u gradu u srednjem vijeku. To je bilo zbog rasprostranjenog usvajanja konjskog vagona koji je cakirao ulice grada u gotovo stalnom loncu konjske kosti i urina, usprkos naporima bezbrojnih radnika zaduženih za čišćenje ulica. Ovdje se procjenjuje da je na ulicama Londona procijenjeno oko 1.000 tona konjskog gnijezda na dan krajem 19. stoljeća. Amonijak iz urina bio je poznat da obezboji prodajne fronte i količina čađe u zraku iz tvornica je rečeno da može pretvoriti crne ovce u nekoliko dana.

Ostavite Komentar