Jesu li engleski zvučnici doista koristili kontrakcije u 19. stoljeću kao što je prikazano u istinskoj gustoći?

Jesu li engleski zvučnici doista koristili kontrakcije u 19. stoljeću kao što je prikazano u istinskoj gustoći?

Ne hoće, ne bi, ne bi, nije, pa čak ni - gdje ćemo biti bez naših kontrakcija? Prevalentan u govornom engleskom jeziku i sve više prihvaćen u pisanim komadima, kontrakcije omogućuju kratkoću i čine pisana djela dostupnija i prijateljskija.

Kontrakcije u nekom obliku engleskog jezika datiraju iz starog engleskog (450 AD - 1150 AD), jezik koji danas malo sliči na naš engleski jezik. Prije ovog razdoblja, iako su Rimljani već napali, dominantni jezik na otoku bio je keltski. U 5. stoljeću nekoliko je skupina, posebice Angles i Saxons, počelo upasti, a s njima su donijeli svoje germanske jezike i rune alfabete zajedno s nekoliko dobro uspostavljenih kontrakcija. To uključuje skraćenice za "nije" (nis, danas "nije"), "nije imao" (ne haefde), "nije" (ne waes, danas "nije") i "ne bi" (Wolde, danas "ne bi).

Tijekom starog engleskog razdoblja, kršćanski misionari uveli su latinski kao i rimsku abecedu, tako da su se u vrijeme kada su se Normani pojavili sredinom 11. stoljeća, jezik bio spreman ugraditi pošteni dio francuskog jezika, engleskog jezika nakon osvajanja plemstvo. (U stvari, kralj Richard "The Lionheart" jedva govorio engleski, i proveo je samo oko šest mjeseci u zemlji je bio kralj za desetljeće bio je kralj.)

Ipak, obični ljudi nastavili su govoriti engleski, iako su sada bili obilježeni tisućama francuskih riječi i konvencija, a naposljetku, ovaj pidgin razvio se u srednji engleski (1150. do 1450. godine). Daleko je lakše razumjeti suvremenog engleskog govornika da je u tom razdoblju došlo na negativni kontrakcije (tj. Koristeći "ne") u obliku bili su ("Nisu") i Noot ("Ne zna"). Ostali kontrakcije iz tog razdoblja uključuju thilke (za "ilke" što znači "isto") i sjediti (skraćeni oblik sjedi).

Do prijelaza iz 16. stoljeća, u Englesku je stigla renesansa, a s njom dolazile su daljnje promjene jezika, koji je do danas prepoznatljiv kao ranosvjesni engleski (1450. do 1750. godine). Latinske i grčke riječi usvojene su i mijenjane (npr. Milicija, neprilika, nedopuštena i objašnjavaju), a muškarci poput Shakespearea mogle su brzo uvoditi nove riječi (npr. Atentat, hladnokrvni, očne jabučice i moderan).

Neke kontrakcije koje se pojavljuju tijekom ranog srednjeg engleskog razdoblja uključuju ja ću (Hoću), „twould (to bi) i „keper (to će), kao i negativne kontrakcije svakog oblika uključujući ne mogu (Ne možeš), nemojte (nemoj), neće (neću), možda ne (svibanj ne) i navika (neće). Prema mrežnom etimologijskom rječniku, navika prvi se put pojavio u zoru razdoblja sredinom 15. stoljeća kao wynnot i onda wonnot, i njegov moderni oblik sredinom 17. stoljeća. nemoj je prvi put zabilježen u 1630, i ne mogu prvi put se pojavio u tisku 1706. godine. nije također se prvi put pojavio 1706. godine kao kontrakcija samo za "am not", iako je početkom 1800-ih također značilo niz negativa uključujući "nisu", "nije", "nisu" i "imaju ne."

Kao što ste mogli pogađati iz svega toga, suprotno onome što je najnovije Pravi pijesak film bi se činilo da ukazuju, kontrakcije su bile oko davno prije nego što su Mattie i Rooster pokušali osvetiti njenog oca. Međutim, tijekom razdoblja u kojem je lik Mattie bio isključen u njezinoj avanturi (1880.), u formalnom pisanju kontrakcije su apsolutno nedostatne. Ovo je trend koji je započeo ozbiljno krajem 18. stoljeća. Međutim, kao što možemo vidjeti po djelima Mark Twain (1835-1910), među mnogim drugima koji su napisali određene likove koji govore kako su pravi ljudi zapravo razgovarali u ovom razdoblju, u svakodnevnom govoru, čini se da je kontrakcija bila norma.

Pa zašto su braća Coen odlučili da ih ne koriste u njihovoj prilagodbi Pravi pijesak serijali? Ethan Coen objasnio je u intervjuu: "Rekli su nam da je jezik i svaka ta formalnost vjerna načinu na koji su ljudi govorili u tom razdoblju." Iako je to u osnovi istinito u formalnom pisanju, definitivno nije u zajedničkom govoru, osobito za likove poput Rooster Cogburn i Tom Chaney. I, zapravo, izvornik Pravi pijesak serije, napisane 1968. godine iz perspektive žene koja je pisala 1920-ih godina, koristila "neće" umjesto "neće" oko 36% vremena i "ne" umjesto "ne" oko 60% vrijeme, među ostalim korištenjem kontrakcija.

Što se tiče danas, unatoč dugogodišnjim kontrakcijama tabu u formalnom pisanju, kao i kod mnogih gramatičkih svetih krava, vrijeme (počevši od dvadesetih godina 20. stoljeća), au novije vrijeme Internet čini se da je promijenio barem neke od ljudi gledišta o njihovoj prihvatljivosti u pisanju.

Ipak, čini se da ih APA još uvijek ne odobrava, prema mnogim komentatorima i Velikoj Britaniji Čuvar novine upozoravaju na prekomjernu uporabu mnogih kontrakcija, uključujući ne mogu, nisu, nemaju, ja sam i to je iako "oni bi mogli napraviti komad. , , lakše čitati, mogu biti iritantan i distrakcijski, a ozbiljan članak zvuči neozbiljan. "

S druge strane, referentni vodiči za stil AP-a primjećuju da su kontrakcije pronađene u uglednim rječnicima prihvatljive u neformalnom pisanju, ali ih se ne smije previše koristiti, a Chicago Priručnik za stil dalje kaže da "većina vrsta pisanja koristi od upotrebe kontrakcija", iako bi ih trebalo "zamišljeno" koristiti.

Stručnjaci u poslovnom pisanju općenito odobravaju korištenje kontrakcija za stvaranje tečnog stila koji se bavi čitateljima, ali upozoravaju da pri pisanju za međunarodnu publiku gdje će biti govornici izvan njemačkog engleskog jezika, kontrakcije mogu biti zbunjujuće i treba izbjegavati.

Ujak Sam je čak i odmjerio na raspravu. Počevši od 1998. kada je predsjednik Bill Clinton objavio izvršni memorandum koji je uputio savezne agencije da pišu jasnije, savezna vlada pokušava pretvoriti vladin žargon u čitljiv engleski jezik. Zajedno s Zakonom o običnom pisanju iz 2010. godine, koji su potpisali zakon predsjednikom Obama, ove dvije smjernice rezultirale su PlainLanguage.gov, skupom uputa za državne službenike da im pomognu pisati dokumente koje će Amerikanci razumjeti.

Prema tim smjernicama, pisci se upućuju da "koriste kontrakcije kada je prikladno", čak i sa pravnim pisanjem, jer će to učiniti "manje zagušljivima i prirodnijima." Ukratko, direktiva je "pišite dok govorite", ali upotrebljavajte diskreciju kada uključuje kontrakcije.

Bonus činjenica:

  • Prema riječima profesora engleskog jezika i lingvistike Sveučilišta Illinois, Dennona Barona, također možemo prestati brinuti zbog okončanja rečenice s prijedlogom. Nikada nije bilo namijenjeno pravilu, počelo je kada je riječnik iz 18. stoljeća opominjao protiv stavljanja prijedloga na kraju rečenice kad ga to odvoji od svog glagola mnogim riječima, jer to čini neugodnu rečenicu za čitanje.

Ostavite Komentar