Oluje li se kontinuirano dobiva Saltier?

Oluje li se kontinuirano dobiva Saltier?

Većina morskih soli dolazi od erozije uzrokovane vodom, pri čemu rijeke u konačnici nose otopljene soli u oceane. Odsutno nekoliko ključnih procesa, slanost oceana bi se kontinuirano povećavala; međutim, postoji nekoliko mehanizama, nazvanih "soli sudoperi", koji pomažu uklanjanju soli iz oceana u gotovo jednakoj mjeri kao i oni koji su dodani.

Jedan glavni sudoper zahvaljujući isparavanju vode. Jednom kada isparava morska voda, povećava se koncentracija soli. Kako to uklanja sol iz vode? U konačnici, voda će postati pretjerano zasićena na određenim mjestima i više nije sposobna zadržati sve otopljene soli, što rezultira formiranjem depozita evaporita u sedimentu koji eventualno cementira sedimentne stijene.

Drugi, srodni sudoper, koristi vjetar za prskanje morske vode natrag na zemlju, gdje voda isparava, ostavljajući za sobom naslage soli.

Drugi usisnici se oslanjaju na kemijske procese. Na primjer, lava na dnu oceana će reagirati s otopljenim ionima soli (kao što je Mg2 +), uklanjajući ih iz vode. Osim toga, određene gline apsorbiraju neke soli (npr. Mg2 + i K +), a neki hidrogenirani minerali, poput feromanganskih čvorova, također se stvaraju upotrebom soli, što sve rezultira smanjenjem saliniteta oceana.

Morski život također pomaže uklanjanju soli iz oceana. Mnoge životinje ingestiraju ili na drugi način ekstrahiraju soli iz vode, a to može biti ugrađeno u organizam, kao što je ljuska (iz soli poput Si4 + i Ca2 +), ili se može izlučiti (čitati: pooped). Ovi padaju do oceana i postaju dio sloja sedimenata. Slično kao i evaporitni minerali, oni su na kraju ugrađeni u sedimentne stijene.

Iza slatke vode, slatkovodne vode iz rijeka, leda i otapala, također pružaju neprekidan tok relativno slatke vode u oceane, pomažući uravnoteženju gubitka vode isparavanjem.

Zajedno, ti ulazi i rezultati u konačnici održavaju globalnu slanost oceana u relativnom stanju ravnoteže, iako uvijek postoje oceani koji su manje ili više slaniji ovisno o različitim čimbenicima.

To se sve može činiti pomalo slučajnim (posebice s obzirom na to koliko je važna razina saliniteta oceana na klimu), ali zapravo ova ravnoteža nije ni mali dio jer je brzina uklanjanja soli iz oceana izravno povezana s njegovom koncentracijom - viša salinitet = veće stope uklanjanja putem gore spomenutih umivaonika soli i obrnuto.

Kao rezultat, barem za proteklih 1,5 milijardi godina koncentracija soli u globalnoj morskoj vodi ostala je relativno konstantna na 3,5%.

To se, međutim, počelo mjeriti promjenom u posljednjih pola stoljeća, potencijalno s katastrofalnim dugoročnim posljedicama ako se trend nastavi. (Više o tome u Bonus Facts u nastavku.) Ako mislite da klimatske promjene imaju veze s smanjenjem saliniteta oceana, dobivate zlatnu zvijezdu.

Bonus činjenice:

  • Razlog slanosti mora je tako važna da globalna klima ima veze s strujama u oceanima koji djeluju kao ogroman "transportni remen", krećući toplom vodom od ekvatora i subtropika do stupova, a hladniju vodu od polova natrag do toplijih (u procesu koji se naziva termohalinska cirkulacija). Budući da se na vrhu devet metara oceana nalazi više topline nego u cijeloj Zemljinoj atmosferi, ovo kretanje topline i hladnoće pomaže kontrolirati klimu diljem svijeta. Da bi se zaustavilo ili usporilo znatno, suha područja postala bi suha i vlažna područja bila su vlažnija. To bi također rezultiralo ekstremnim temperaturnim rasponima u različitim dijelovima svijeta, s nekim mjestima postaju topliji i drugi hladniji. Što ovo ima veze s salinitetom oceana? Soli igraju ključnu ulogu u održavanju ove transportne trake kreće kao gustoća slane vode je jedan od glavnih pokretača podvodne struje, u ukratko pomaže gusta, hlađeni sudoper jer se približava stubovima. Međutim, s otapanjem leda zajedno s višom od običnih oborina koja trenutno značajno smanjuje slanost oceana oko tih rashladnih područja, a određene subtropske regije sve više slane zbog raznih razloga, to bi moglo negativno utjecati na ovaj "transportni pojas".
  • U 2011. godini, agencija za agenciju u Argentini, s tehnološkom pomoći francuskog centra National D'Etudes Spatiales (CNES) i talijanske agencije Spaziale Italiana (ASI) pokrenula je 2011. godine satelit SAC-D, koji sadrži instrument, Aquarius, koji se koristi za mjerenje i mapiranje globalnih promjena u salinitetu oceana, te bolje razumijevanje cirkulacije oceana. Između mnogih drugih stvari, podaci iz Aquariusa ukazuju da velik oblak slatke vode može povećati krajnji intenzitet uraganja. Od sjeveroistočne obale Južne Amerike, gdje dvije velike rijeke, Amazona i Orinoco, prazne u Atlantik, na vrhuncu dviju rijeka "stvaraju obluci niske razine saliniteta koja. , , korice . , , preko 380.000 kvadratnih milja ", do dubine od samo tri metra. Promatrajući uragan Katia 2011. godine, ekipa je doznala da je oblak očito spriječio Katia da povuče duboku, hladnu, slanu vodu na površinu (nešto što je uobičajeno kod uragana i još jedan ključni čimbenik u reguliranju globalne klime).Bez toga, toplija voda površinske temperature doprinijela je jačem uraganu i pomogla Katiji da naposljetku postane kategorija 4. Prema istraživačima, 68% uragana kategorije 5 u Atlantiku, u jednom trenutku, prešlo je taj plavetnilo, opinjuju da slanost mora ima ključnu ulogu u hlađenju i zaustavljanju uragana.
  • Uragani obično vrlo brzo umiru nakon udara, jer im je potrebna toplana voda da bi se nastavili s napajati; oni su na snazi ​​gigantske topline motora. Oni su pod naponom toliko vrućine da mogu osloboditi 50 do 200 exajoule toplinske energije dnevno. Radi se o istoj količini energije koja bi bila oslobođena detonacijom 45.000 nuklearnih bombi dnevno eksplozivnog kapaciteta "Little Boy", a bomba je pala na Hirošimu. Drugo, to je oko 200 puta više energije od ljudskih bića koja trenutno imaju sposobnost generiranja ako svaka elektrana na Zemlji radi na 100% kapaciteta cijeli dan.
  • Američka vlada jednom je pokušala razviti način za zaustavljanje uragana od formiranja, ili ih barem oslabiti. Pokušaj je bio poznat kao "Project Stormfury", posebno usredotočujući se na stavljanje srebrnog jodida u oluje, koje bi zamrzavale vodu u najudaljenijim bendovima kiše, nadajući se da će urušiti unutarnji zid očiju i u osnovi zaustaviti toplinski motor u svojim stazama ili barem smanjujući njegovu snagu. Iako se činilo da je to malo pomalo djelovalo, retrospektivno, mislili su da njihovi napori nemaju gotovo nikakav učinak. Jedan sjemenski uragan, uragan Debbie, u početku je smanjio intenzitet za oko 30%, ali se brzo oporavio i bio je jednako snažan kao ikad, čak i nakon drugog pokušaja sjetve. Kasnije je otkriveno da se očni zidovi uragan ciklusa, tako da je pad od 30% vjerojatno bio samo dio ciklusa i imao je malo veze sa srebrnim jodidom. Dok nisu uspjeli zaustaviti uragan, u drugom pokušaju, uragan koji bi udaljio od visoko naseljenih regija, nakon što je zasijano, prebacio je kurs i pogodio Savannah, Georgia. Nepotrebno je reći da sijanje uragana s srebrnim jodidom nije nešto što netko više ne čini. Predložene su brojne druge ideje da se ohladi, no jednostavna je činjenica da je količina toplinske energije koja se ovdje koristi previše za bilo koje poznato praktično rješenje za rad, čak i ako se uzme u obzir milijarde dolara štete godišnje uragana čini.
  • Uostalom, bilo bi loša ideja pokušati zaustaviti uragane, čak i ako smo mogli. Dok tropske oluje i uragani uzrokuju veliku štetu ljudskim naseljima, oni su zapravo kritični dio Zemljinog atmosferskog cirkulacijskog sustava koji nosi toplinsku energiju iz tropa u hladnije širine i istodobno hladi gornje slojeve oceana tamo gdje oluja prolazi, ne samo od korištenja toplinske energije, već i od izbijanja vode i miješanja gornjih toplih slojeva s vodom iz dubljih hladnjaka slojeva oceana, kao što je ranije spomenuto. Oni također prenose masivne količine vode u unutrašnjosti kako bi olakšale sušu. Osim globalnih klimatskih učinaka, misli se da bi, ako bi to zaustavili, akvature oko ekvatora mogle bi prikupljati toplinu i stvoriti još masovnije uragane, što će biti sve teže zaustaviti, čak i stvarajući kataklizmički uragan.
  • Theorized by neki istraživači, kao što je profesor meteorologija na MIT Kerry Emanuel, da je takav kataklizmički uragan bio ono što je izbrisalo dinosaure. Teorija je da asteroidni štrajk može imati grijane dijelove oceana čak 90 stupnjeva celzijusa (50 stupnjeva Celzija) iznad normalnih temperatura. Dodatna toplinska energija rezultirala bi super uraganima čiji likovi nikad nisu vidjeli ljudi, s brzinama vjetra većom od 1.130 k / h. Ne bi bilo samo brzina vjetra koja bi tada mogla izazvati smrt dinosaura, već i činjenicu da bi to omogućilo da se vodena para prenese u Zemljinu stratosferu, uzrokujući katastrofalne klimatske promjene.
  • Čak i bez takvog super uragana, smatra se da su manje "super" uragani bili normi čak i prije samo 1-3 tisuće godina. To se temelji na uzorcima uzoraka uzete dubokom kopnom u blizini Meksičkog zaljeva, što ukazuje da se pijesak iz oceana redovito prenosi daleko dalje u unutrašnjosti nego danas uraganima i više redovitosti (oko 3 - 5 puta više uraganja godišnje od prosjeka danas).
  • Procjenjuje se da biste uklonili svu sol iz oceana svijeta, mogla bi pokriti svaki kvadratni palac suhog zemljišta na Zemlji sa slojem soli duboko oko 500 stopa ili oko 150 metara.

Ostavite Komentar