Dobitnik Nobelove nagrade Barry J. Marshall u dijelu je dokazao što uzrokuje ulkus gutanjem bakterija koje je mislio da ih je uzrokovalo

Dobitnik Nobelove nagrade Barry J. Marshall u dijelu je dokazao što uzrokuje ulkus gutanjem bakterija koje je mislio da ih je uzrokovalo

Kad je u pitanju znanost, mislimo da je riječ o izričaju koja je prilično primjenjiva, "tko se usuđuje, pobijedi". Obožavatelji vojne povijesti mogu prepoznati kao moto Specijalne zračne službe (SAS). Međutim, osjećamo da znanstvenici i istraživači zaslužuju jednako korištenje, jer se ponekad i riskiraju. Samo pitajte Barryja J. Marshalla ako nam ne vjerujete.

Marshall je prvenstveno poznat po svom radu koji se okreće oko peptičkih ulkusa. Ako ne mislite da to zvuči važno, zamolite nekoga tko ih je imao kako su bolni, a zatim štit vaš prepone iz baraž od udaraca dok oni pokušavaju dati vam neke ideje o razini boli. Osim agonije i smanjene kvalitete života može uzrokovati, peptički čirevi su povezani s povećanim mogućnostima dobivanja karcinoma želuca.

Prije Marshallovog rada, zdravstvena je zajednica obično prihvatila da su čirevi uzrokovani kombinacijom stresa, začinjene hrane i prevelike količine želučane kiseline. Nešto što mnogi ljudi i danas vjeruju. Ozbiljno, pitajte bilo koga na ulici što uzrokuje čir na želucu i "stres" vjerojatno će biti jedan od odgovora koje ćete dobiti.

Marshallov prvi značajniji susret s čirima želuca bio je trening da bi postao stručnjak za gastroenterologiju. Tijekom tog vremena, došao je u kontakt s dr. Robinom Warrenom, koji se upravo tako dogodio liječenju nekoliko bolesnika s crippling ulcers želuca. Tijekom liječenja, Warren je prikupio uzorke bakterija koje su se činile prisutnima u svakom pacijentu s ulkusom.

Kasnije je pronađena bakterija Helicobacter pylori izravno odgovorna za ulkus. To je rekao, niti Warren ni Marshall nisu otkrili bakterije. U svom radu, Helicobacter pylori: Fiziologija i genetika, Sam Marshall napisao je odjeljak o tome kako je čovječanstvo svjesno bakterija od 1893. godine. Uz to, veze između bakterija i čireva su već 1940. godine sugerirao Dr. A. Stone Freedberg, kardiolog iz Harvarda.

Zapravo, široko je prihvaćeno da bi Freedberg mogao nastaviti s istraživanjem tih mikroba i čira, vjerojatno je riješio problem desetljećima prije nego što je to učinio Marshall. Međutim, njegov šef ga je pritiskao da napusti svoje istraživanje u korist nečega što bi bilo lakše dokazati, tako da je upravo to učinio. U međuvremenu, milijuni ljudi pretrpjeli su i izgubili komade trbuha putem potpuno nepotrebne operacije.

Jedan od razloga što je Freedberg, a zapravo samo svaki drugi znanstvenik i mikrobiolog koji nije bio pijan australski, odustao od ove linije razmišljanja bio je posljedica neodoljivog protivljenja šire znanstvene zajednice. Kao što je spomenuto, sve dok Marshall nije udario čašu bakterija, uobičajeno prihvaćen uzrok čira na želucu bio je stres i želučana kiselina, jer se vjerovalo da bakterije ne mogu napredovati u vrlo kiseloj sredini trbuha. Znate, iako su ljudi otkad pronašli navedene bakterije u želucu 1893. Bilo je i činjenica da je bilo mnogo dokumentiranih dokaza da su antibiotici uklonili čireve upravo sada.

U slučaju Freedberga, kada je predvidio vezu između bakterija i čira i testovi bili neuvjerljivi, njegovi nadređeni zapravo su mu rekli da se odrekne i prestane gubiti vrijeme. Slično tome, kada je grčki liječnik John Lykoudis iznio svoje otkriće da su antibiotici šutirali bok ulcera 1964. godine, njegovi su dokazi u velikoj mjeri zanemareni jer je proteklo sadašnjem konsenzusu. Zapravo, 1968. godine, kada je Lykoudis odbio prestati liječiti (i liječiti) čireve želuca njegovih pacijenata s antibioticima, bio je novčano kažnjen 4000 Drachma za svoje nevolje i bio je u velikoj mjeri uzrok za sve dok Marshall nije otišao na sve čaše Helicobacter pylori ,

Drugim riječima, sugerirajući da čirevi uzrokuju bilo što drugo osim stresa bilo je samoubojstvo u karijeri. Bez obzira na to, i Marshall i Warren nastavili su s istraživanjem i iako su par uspjeli kultivirati Helicobacter pylori, nisu mogli uzrokovati čireve na želucu, bez obzira koliko ih je ubrizgalo. Znanost je okrutna, ljudi.

Kao što je rekao Marshall,

... 1984. bila je teška godina. Neuspjelo sam pokušao zaraziti životinjski model. Bilo je zanimanje i potpora nekolicine, ali većina mojih radova odbijena je za objavljivanje i čak su prihvaćeni radovi znatno odloženi. S vremenom su me stekle kritike da su moji zaključci bili preuranjeni i nisu dobro podržani. Kada je posao predstavljen, moji rezultati bili su osporeni i nepovjerljivi, ne na temelju znanosti, već zbog toga što jednostavno nisu mogli biti istiniti. Često se govorilo da nitko nije uspio replicirati moje rezultate. To je bilo neistinito, ali je postalo dio folklora tog razdoblja. Rečeno mi je da su bakterije bile kontaminanti ili bezopasni komandosi.

Istodobno sam uspješno eksperimentalno liječio pacijente koji su godinama patili od životnih prijetnji bolestima ulkusa. Neki od mojih pacijenata odgodili su operaciju koja je postala nepotrebna nakon jednostavnog dvotjednog tijeka antibiotika i bizmuta. Razvila sam svoju hipotezu da su ove bakterije uzrok peptičkih ulkusa i značajan rizik za rak želuca.Ako bih imao pravo, onda bi se liječenje za bolest ulkusa revidiralo. Bilo bi jednostavno, jeftino i bilo bi lijek. Činilo mi se da je zbog bolesnika ovo istraživanje trebalo brzo pratiti. Osjećaj hitnosti i frustracije s medicinskom zajednicom djelomično je posljedica mog raspolaganja i dobi. Međutim, primarni razlog bio je praktičan. Odvezao sam se kako bi se ova teorija brzo dokazala kako bi pružila kurativno liječenje za milijune ljudi koji pate od ulkusa širom svijeta.

Nakon nekog vremena, svakodnevno je morao boriti svinje od 50 funti i razmišljao je da mora postojati lakši način. Iako je Marshall bio apsolutno uvjeren da bakterije uzrokuju čireve na želucu, nije mogao testirati svoju teoriju na ljudima. Međutim, ni jedan zakon ne bi mogao zaustaviti Marshallu da ispituje svoju teoriju o sebi.

Što je upravo to učinio 12. lipnja 1984. Marshall je završio svoj radni dan nakon što je pio bakterije. Ako me filmovi poučavaju ništa, znanstvenici koji svoje vlastite teorije ispitaju uvijek postaju superjunaci ili nadzornici, i to je ono što se ovdje dogodilo. Barem, pretpostavljam da većina ljudi koji su imali nesreću zbog patnje smatraju da je Mashall nešto superjunak.

Pa što se točno dogodilo nakon što je pio uvredljive mikrobe? Unatoč tome što je Marshall mislio da će trebati tjednima, ako ne i mjesecima, za bilo što značajno, samo nekoliko dana kasnije, prvi put u životu razvio čireve, a vjerojatno i nemogućnost da se zaustavi srednji prst u medicinskoj zajednici.

Marshall je zaustavio svoj mali eksperiment nakon dva tjedna kad je saznala njegova supruga. Nije morao biti znanstvenik koji bi znao da je uzbunujete svoju ženu goru za dobrobit od čira na želucu, čak i kad se faktorizira u potencijalnom povećanom riziku od nastanka karcinoma želuca. 😉

Ali, kako je rekao, "Već je bila uvjerena u rizik od tih bakterija i znala sam da joj nikad neću dobiti odobrenje. Ovo je bila jedna od onih prigoda kad bi bilo lakše dobiti oprost nego dopuštenje. "

Nakon biopsije kako bi dodatno dokumentirala ovaj događaj, on se tada tretirao s antibioticima i uskoro je bio potpuno izliječen od čira.

U ovom trenutku neki ljudi unutar medicinske zajednice počeli su posvetiti veću pozornost Marshallovom istraživanju i uzimajući ga puno ozbiljnije. Međutim, i dalje je trebalo vremena i značajnu količinu posla i promidžbe kako bi dobili poruku; čak i početkom devedesetih godina nakon što je liječio mnoge ljude čireva i objavio nekoliko radova na temu, mnogi su se u medicinskom području i dalje rugali prema njemu, pa su ga čak i izravno optužili da gura zmijska uljna tretmana na svoje pacijente putem medija koji je jedeo boj Marshall je vodio. Naravno, činjenica da su ti bolesnici uglavnom završavali izliječenost, osvojio je sve više i više medicinskih stručnjaka kako vrijeme prolazi.

Konačno, 1994. sve se promijenilo kad su nacionalni instituti zdravstva (NIH) održali dvodnevni summit u Washingtonu D.C. o tom pitanju. Više nisu mogli zanemariti dokaze. Na kraju samita, objavili su izjavu da "ključ za liječenje dvanaesnika i želučanog želuca bio je otkrivanje i iskorjenjivanje Helicobacter pylori".

Uz to pečat odobrenja za njegov rad, većina sudionika u medicinskoj zajednici promijenila je svoje stajalište i prihvatila Marshallovu hipotezu. Jedanaest godina kasnije, 2005. godine dobio je Nobelovu nagradu za svoj rad, što je još impresivnije s obzirom na ekstremnu opoziciju s kojom se suočio. Naravno, znanstvenici (i svi svatko) uvijek bi trebali ispitivati ​​nove ideje i temeljito ih pregledavati. No, kada planina dobro dokumentiranih dokaza u lako ponovljivim znanstveno provedenim eksperimentima jasno pokazuje da je stara teorija pogrešna i da je novo pravo, ne bi se trebalo nastaviti suprotstavljati samo zato što nije ono što se prije vjerovalo. Ipak, Marshall se penjao na vrhu te planine dokaza i pokazao čir na želucu prije nego što je netko počeo slušati.

Neka to bude lekcija svima. Čak i najpametniji od nas ljudi su zapanjujuće osjetljivi na zaglavljivanje u "znanju". Uvijek postavlja pitanja i ne prestaje učiti. Također, Australci su vrsta badass. 🙂

Bonus činjenica:

  • Dovoljno smiješno, prva agencija "vijesti" koja je izvijestila o Marshallovom malom eksperimentu bila je Starova novina, koja je, kako je rekao, "bio tabloid koji često priča o izvanzemaljskim bebama koje je prihvatila Nancy Reagan. Ovo je bilo točno u njihovoj uličici. Sutradan se pojavila priča: "Liječnik zamorca otkriva novi lijek za ulkus ... i uzrok." "Nepotrebno je reći da ovo nije bio povoljan početak ozbiljnog shvaćanja, ali neki su ključni ljudi primijetili zahvaljujući priča, a sredstva za daljnje pokuse počela su se zaraziti. Nisam siguran što je zanimljivo više o toj činjenici, da je takav tabloid zapravo prekinuo veliku svjetsku vijest ili otkrivenje da zapravo rade stvarno izvješćivanje, a ne samo sjedenje stvaranje stvari gore.

Ostavite Komentar