Posljednji smijeh - Milijunaš Charles Vance Millar i njegovi praktični vicovi s one strane groba

Posljednji smijeh - Milijunaš Charles Vance Millar i njegovi praktični vicovi s one strane groba

Za mnoge ljude, mrtva je prilično ograničavajući hendikep koji ih onemogućuje da rade većinu stvari koje život želi zdravo za gotovo. Tridesetih godina prošlog stoljeća, čovjek koji se zove Charles Vance Millar izazvao je taj nepošten stereotip putem različitih odredbi njegove volje, što mu je omogućilo da i dalje igra šale na ljudima usprkos mrtvima.

Odvjetnik trgovinom, Millar posjedovao je zastrašujući intelekt i nevjerojatno oštar pravni um. Rođen je u Kanadi 1853. godine, nadmašio je skoro sve što mu je pokušavao, navodno je ocjenjivao gotovo savršene tragove na sveučilištu prije nego što se doselio na studiranje prava. Zajedno, u konačnici, postao visoko cijenjen odvjetnik, Vance je imao oštar pogled na ulaganja, što mu je milijunaš u životu - novac koji je Vance koristio za financiranje svoje istinske strasti za igranjem praktičnih viceva.

Millarov smisao za humor bio je legendaran, a posebno je volio testirati svoju teoriju da "svaki čovjek ima svoju cijenu", radeći stvari poput pada novčanica (koji su danas bili otprilike ekvivalent od 20 dolara) na pločniku i gledajući kako su ljudi pokušavali prikriveno džepni novac. Kada se Millar srušio od srčanog udara na Noć vještica 1926. u dobi od 73 godine, njegova je konačna i možda najveća praktična šala otkrivena - njegova volja.

Životni vijek, Milar je imao mnogo prijatelja, ali nema rođaka osim dugih rođaka i slično - od kojih nije bio dobro upoznat. Tako je odlučio ostaviti veći dio sreće koju je tijekom cijelog svog života skupio raznim humorom odabranim ljudima.

Na pamet, Millar je ostavio (za svoje živote) svoju Jamajku ljetnu kuću na tri odvjetnika, T.F. Galt, J.D. Montgomery i James Newerson znao je da se međusobno mrze, ali sada će biti prisiljeni dijeliti zajednički odmor. Istaknuo je da "po smrti posljednjeg preživjelog od njih upućujem svoje Izvršitelje da proda isto i daju prihod vijeću grada Kingston, Jamajka, za raspodjelu među siromašnima tog grada ..."

Dalje je ostavio dionice u katoličkoj tvrtki O'Keefe Pivovara raznim temperamentima koje podržavaju protestantske ministre, sve dok su sudjelovali u njegovom upravljanju.

Millar je slično ostavio dionice Kenilworth Jockey Cluba trojici muškaraca, uključujući rektora Samuela D. Chowna i suca W.E. Raney, koji su bili protiv utrke konja. Millarova volja propisala je da sva trojica moraju postati članovi kluba kako bi mogli podnijeti zahtjev za dionice. Opet, pohlepa je pobijedila, a sva trojica dostojno su se pridružili klubu koji su prethodno naveli preziru, premda je spomenuti par navodno prodao dionice vrijedne 1500 dolara (danas oko 27.000 dolara), a zatim odmah otkazali svoje članstvo.

Ostale, manje zabavne odredbe u Millarovoj volji uključivale su naloge za novcem koji bi se ostavili njegovoj kućepaziteljici, neki osobni učinci koji bi se trebali dati bliskim prijateljima, i da se mali dio svoje imovine likvidira kako bi riješio neke dugove. Što se tiče ostatka, i najznačajnijeg, Millarovog dojmljivog posjeda, citirat ćemo 9. klauzulu njegove volje:

Sve preostale i ostatke moje imovine, gdje god da se situiraju, dajem, razmišljam i predajem svoje izvršitelje i povjerenike navedene u nastavku u Povjerenstvu da se pretvaraju u novac kako smatraju poželjnim i ulažu sav novac do isteka devet godina od moje smrti, a zatim pozovite i pretvorite je sve u novac i istekom deset godina od moje smrti da ga i njegovim akumulacijama dadu majci koja je od moje smrti rodila u Torontu najvećem broju djece kao što je prikazano registracijama pod Vital Zakon o statistici. Ako jedna ili više majki imaju isti najveći broj prijava u skladu s navedenim zakonom, podijeliti navedene novčane iznose i akumulacije jednako između njih.

Sada u početku kad je Millarov partner u pravu pronašao volju, nedugo nakon njegove smrti, otpušten je samo kao jedan od Millarovih šala, a njegov je partner navodno napisao: "Našao sam neke pisanje u obliku volje, ali to nije volju - to je šala. Sada tražimo stvarnu volju. "

Volja, međutim, nije bila šala, a uskoro je postalo jasno Millarovom partneru, koji je bio na čelu da nadgleda dugotrajan proces dodjele različitih ostavština pravim ljudima (još jedna šala u ime Millara) da je dokument bio pravi ,

Millar, znajući da ljudi misle da je volja bila ozbiljna, otvorila ju je sljedećom linijom:

Ta će volja nužno neuobičajena i hirovita jer nemam osoba koja je uzdržavana ili u blizini odnosa i nema dužnosti da od mene ostavim bilo kakvu imovinu u mojoj smrti, a ono što ja ostavim je dokaz moje ludosti u prikupljanju i zadržavanju više nego što sam zahtijevao u životu.

Gotovo odmah, daleki rođaci Millara izviđali su iz drvene opreme kako bi izazvali volju, tvrdeći na sudu da je tako apsurdno da se ne može shvatiti ozbiljno. Sudac koji je predsjedao slučajem, jedan pravosjednik Middleton nije se suprotstavio i odlučio da je volja i različiti propisi pravno zvučeni - ne iznenađujuće obratno s obzirom da je osobno napisao sam Millar i, kao odvjetnik, znao kako izraditi takvu volju to bi bilo od željeza.Volja i njezin sadržaj bili su, dakle, valjani s pravnog stajališta, bez nižeg autoriteta od kanadskog Vrhovnog suda koji se bavio pitanjem.

Ovo je ostavilo sudove s lukavim pitanjem odlučivanja kako točno definirati različite uvjete Millarovog najneobičnijeg zahtjeva. Na kraju je odlučio pravosuđe Middleton, u postupcima koje još studiraju studenti prava danas, da bi sudovi samo mogli uzeti u obzir zahtjev za imovinom da bude legitimna ako su djeca koja su rođena od strane Torontonske žene koja je podnijela tužbu bila slično legitimna (nije rođena izvan braka). Dodatno je dogovoreno da se samo živa djeca računaju, diskontirajući mrtvorođence ili pobačaja. S tim u vezi, pravosuđa Middleton je imala sljedeće:

Mislim da je dijete živo rođeno kada se u potpunosti odvija od majke i postaje zasebna živa osoba. To općenito dokazuje dijete koje uspostavlja neovisnu cirkulaciju krvi i njegovu sposobnost disanja. Dijete rođeno mrtvo nije uistinu dijete. To je moglo biti dijete. Ne možemo se prisjetiti riječi Macbethovih vještica koje su Macbethu uvjeravale da mu se ne treba bojati niti jedna žena rođena, i Macbethovo razočaranje kad je otkrio da su lagali u smislu dok su "držali" obećanje za uho ", a on se suočio s Macduffom koji bio je "iz maternice majčine utrobe."

U posljednjim godinama predviđenog desetljeća, osobito nakon što je kanadska vlada pokušala poništiti volju 1932. godine i dati novac Torontu Sveučilištu, što je pomoglo da se više osvijetli cijela stvar, novine su izvijestile o različitim ženama koje pokušavaju tvrdeći ovu nagradu kao sportski događaj, presnimavanje sljedećeg zalosa trudnoća 'The Great Cork Race'. (A ako ste znatiželjni, pogledajte zašto su roda povezana s isporukom beba.)

Međutim, nije bilo sve zabave i igara, budući da se Millarova smrt uglavnom podudarala s Velikom depresijom, pretvarajući ono što je Millar izvorno namjeravao kao razigranu šalu u život i smrt za neke žene koje se nadaju da će Millarovu imovinu jednostavno tražiti da bi mogli imati novaca za hranjenje spomenute djece uopće.

Ipak, unatoč Velikoj depresiji, vrijednost preostale imovine u Millarovom posjedu nije samo održavana, već je povećana, uz povećanje zahvaljujući uglavnom naizgled beznačajnoj kupnji zemljišta ispod rijeke Detroit. U početku je Millar kupio za $ 2 (oko 30 $ danas) nedugo prije njegove smrti, a zemlja je konačno upotrijebljena za tunel Detroit-Windsor, koji je danas drugi najveći prometni prijelaz između Kanade i SAD-a. Do 1936. ova investicija vrijedna $ 100.000 vrijedna je 100.000 dolara! (danas oko 1,8 milijuna dolara). Ovo je vidjelo da je preostala vrijednost njegovog posjeda porastao na oko 750.000 dolara (oko 13,2 milijuna dolara danas) kada bi se trebao likvidirati 1936. godine.

Kad je došlo vrijeme da saznaju tko je zapravo osvojio ostatke Millarovog posjeda, najmanje dvadeset žena u Torontu tvrdilo je da je u prošlom desetljeću rodilo osam ili više beba u gradu. Od tih žena osam je u početku smatrano prihvatljivima. Od tih osam, samo su četiri osobe u konačnici dogovorile da su u potpunosti ispunile odredbe volje temeljene na tumačenju sudaca Middletona o tome što je činilo "dijete" i nametanje osobnog morala na pitanje nelegitimne djece.

Te su žene identificirane kao "Annie Smith, Kathleen Nagle, Lucy Timleck i Isabel Maclean", od kojih su svi desetoro djece rodili devetero djece. Zbog toga su sve četiri dobile 125.000 dolara (danas oko 2,2 milijuna dolara).

Međutim, dvije druge žene identificirane kao Pauline Clarke i Lillian Kenny su u početku smatrale prihvatljivima, ali su naposljetku odbijene kad se pojavilo da je Clarke rodila pet svojih desetero djece izvan braka (petero sa suprugom i petero s muškarcem ona je živjela nakon što je razdvojila, iako nije uspjela dobiti razvod iz svoga muža, što znači da bi bila pobjednik u potpunosti da to sudsko pravilo nije stavilo na raspolaganje).

Kao i za Kenny, od svojih jedanaestero djece, troje su mrtvorođene, što znači da je propustila oznaku jednog živog djeteta. (Zanimljivo je da je Kenny nazvala svoje najmlađe dijete Charlesa Vance Millar Kennya nakon što muškarac za kojeg je mislila da će biti njezin dobročinitelj pred sudovima koji su odlučili da se mrtva djeca ne računaju.) Budući da je izvršenje Millarove volje već bilo jako skupo i dugotrajno, kako bi izbjegao još više izvučen i skup proces žalbe (poslije svega, Millar sam nije rekao ništa o djetetu koje treba biti "legitimno" ili nije mrtvo dijete), svaka žena dobila je 12.500 dolara (danas oko 220.000 dolara) ne nastaviti dalje.

Što se tiče toga zašto se misli da je Millar uopće stavio ovu odredbu u svoju volju, poznato je da je mislio da je tada tabu ne samo kontrole rađanja, već čak i samo njegova rasprava bila apsurdna. Dakle, nagađa se da je želio naglasiti što se može dogoditi u iznimnim slučajevima kada netko nema nikakav oblik kontrole (ili spoznaje o njemu). I, dovoljno smiješno, jedna od dobitnica, Lucy Timleck, zauzela je trenutak da kaže novinarima: "Mislim da je kontrola rađanja prekrasna stvar" i nadalje je napomenuo: "Žao mi je, na jedan način, da su informacije o kontroli rađanja bile nije dostupno prije mnogo godina. Poznajem majke koje bi dočekale takvo znanje. "

Ostavite Komentar