U kojem raspravljamo o raznovrsnosti fascinantnih događaja vezanih uz pomrčina za vaše zadovoljstvo čitanjem

U kojem raspravljamo o raznovrsnosti fascinantnih događaja vezanih uz pomrčina za vaše zadovoljstvo čitanjem

Kolumbo i Mjesečeva pomrčina

Nakon što je u početku pozdravio Christophera Kolumba i njegovu posadu na Jamajku i opskrbljujući im hranu i zalihe nakon što je postao brodolom u 1503., Indijanci Arawak umorili su se od Columbusovih ljudi koji su pljačkali i varali ih, a potom su zaustavili svu trgovinu sa svojim gostima na otoku

Bez važnog izvora hrane ili sredstava za napuštanje Kolumbo je ekspedicija bila u ozbiljnoj nevolji. Srećom za svoju posadu, imao je određene astronomske tablice s njim, uključujući Ephemeride koje je sakupio njemački astronom Johannes Müller von Königsberg, poznat još po latinskom imenu Regiomontanus. Regiomontanus je predviđao da će 1. ožujka 1504. u ovom zborniku biti cjelokupna pomrčina Mjeseca. (Kolumbo je započeo 29. veljače 1504. u Amerikama.) Također je davao procjenu o vremenu nastanka, iako je ovo početno vrijeme bilo temelji se na nürnberskom, njemačkom vremenu, tako da je Columbus morao napraviti malo guesstimating. Regiomontanus je čak uključivao prilično točne informacije o tome koliko dugo će pomrčina trajati.

Naoružan tim znanjem, kojeg je Kolumbo odabrao za kockanje bio bi iznimno točan, pozvao je sastanak s poglavarima obližnjih plemena nedugo prije pomrčine. Na tom je sastanku rekao da im je Bog bio ljut na njih zbog prestanka pružanja zaliha. Kao rezultat toga, njegov bog će oduzeti mjesec kao znak gnjeva i naknadno ih kazniti za svoje postupke.

Srećom za Kolumbo, predviđena mjesečeva pomrčina odigrala se više ili manje u rasporedu i, prema Kolumbovom sinu, Ferdinandu, koji je imao 13 godina, i napravio putovanje s ocem:

Indijanci su to promatrali i bili su toliko zapanjeni i uplašeni da su s velikim zavijem i jadikovkom dolazili iz svih smjerova na brodove opterećene odredbama, moleći admirala da posreduje svim Bogom u njihovo ime; da ne bi posjetio svoj bijes na njima ... i obećavajući da će u budućnosti sve svoje potrebe posvetiti.

Kolumbo je pristao uzeti svoj slučaj pred svojim bogom i ušao u njegovu kabinu kako bi "molio". Ono što je zapravo radio, bilo je sat vremena i koristilo se vrijeme da pokušava izračunati njegovu dužinu, što je pomirenje Mjeseca pomoglo. (Iako bi neobjašnjivo bio neodgovarajući o liku s kojim je došao.)

U svakom slučaju, Kolumbo je znao da će mjesec ostati potpuno u sjeni Zemlje oko 48 minuta. Nedugo prije nego što se počeo pojavljivati, vratio se natrag i rekao nativima da je pitao svog boga da im oprosti, a Bog se priznao dok su domaći nastavili surađivati ​​s njim. Mjesec se počeo ponovno pojavljivati ​​i Kolumbo više nije imao problema s dobavljanjem odredbi koje je trebao. On i njegova posada su uzeti nekoliko mjeseci kasnije kada je brod iz Hispaniola stigao na Jamajku 29. lipnja 1504. godine.

Uvijek jedan Eclipsemaid Never Eclipse

Late astronomski entuzijast Dr. John W. Campbell je zabilježen kao jedan od najneuspješnijih pomagača u povijesti. Jedinstveni voditelj Odjela za matematiku na Sveučilištu u Alberti Campbell je bio oduševljen amaterski astronom i član Royal Astronomical Society of Canada (RASC), koji je služio i kao predsjednik društva od 1947. do 1948. godine. RASC primjećuje da je Campbellova " bezgranična energija i nepokolebljivost "nadahnule su svima oko sebe i vodio brojne kampanje kako bi osigurao prestižne predavače, pa čak i dogovorio put u kanadske opasne sjeverozapadne teritorije kako bi vidio prigušenu pomrčinu. Sve u svemu tijekom prve polovice 20. stoljeća Campbell je otišao na prijavljenu 12 odvojena putovanja u nadi da će svjedočiti o mjesečevoj pomrčini. Uočeno je da je svaki put nebo bilo previše mutno da bi vidio nešto.

Brži od brzog metka

Dana 30. lipnja 1973. kombinirani tim britanskih, američkih i francuskih astronoma mogao je doživjeti najveću pomrčinu u povijesti čovječanstva jurnjavom sjene mjeseca preko pustinje Sahare u jednom, u to vrijeme, prototip Concorde ( 001) zrakoplova. Prijedlog za to je odbijen od strane British Aircraft Corporation, ali je dobio zeleno svjetlo iz francuskog Aérospatiale nakon astronom Pierre Léna pozvao izravno francuskom test pilota André Turcat; Turcat je zauzvrat uvjeravao više uspone u Aérospatiale da to dopušta.

Dok leti u sjeni mjeseca, Concorde, koji je promijenjen s prozorima na krovu kako bi se olakšala potrebna promatranja, održavala je brzinu približno Mach 2.05 (1.572 mph ili 2.531 km / h) i nadmorska visina od oko prosjeka od 56.000 stopa (17.000 metara). To je omogućilo astronomima da proučavaju različite povezane pojave ukupnosti za zapanjujuće 74 minute, što je otprilike deset i pol puta dulje od maksimalno promatranja pomračenja na tlu, 7 minuta i 4 sekunde u regiji Sahare desert. Taj posljednji lik, usput, samo 28 sekundi stoji s najdužom mogućom ukupnošću za svaku pomrčinu (promatrano s tla).

Prvi!

Pomrčina Sunca 28. svibnja 585. godine prije Krista završila je sukob između dvaju zaraćenih naroda, Medesa i Lydiaša. Smatra se da je pomrčina nastala tijekom zagrijane bitke kod rijeke Halys u onome što bi danas bilo središnja Turska. Vidjelo se kao loš omen od strane boraca na obje strane i zabilježeno je da je rezultiralo gotovo neposrednim završetkom bitke i rata dok su vojnici bacili ruke, odbijajući se boriti više. Dogovoren je dogovor između kraljeva Medesa i Lidije, posredovanih kraljevima Cilicije i Babilona, ​​a rijeka Halys na kraju je postala dogovorena granica među narodima.

Ono što ovu pomrčinu čini još fascinantnijim jest da je to možda bila prva pomrčina Sunca koja je ikada točno predvidjela, iako je njezin prediktor bio mrtav već pola stoljeća do trenutka kada se dogodio.

Naime, Herodotus je tvrdio da je glasoviti mislilac Tales of Miletus (jedan od takozvanih "Sedam mudraca u Grčkoj") predvidio kako će se te godine pojaviti pomrčina Sunca u dotičnoj regiji. Naime, Herodot je izjavio o spomenutom događaju i Thalesovu predviđanju,

Međutim, budući da se ravnoteža nije sklonila niti jednoj narodi, došlo je do još jedne borbe ... tijekom čega se, kao što se bitka rasplamsavala, dan odjednom promijenio u noć. Taj je događaj predvidio Thales, Milesijanac, koji je prethodno upoznao Ioniste, koji su to odredili točno u godini u kojoj se to dogodilo. Medes i Lydians, kad su promatrali promjenu, prestali su se boriti, i bili su jednako željni da se dogovore o uvjetima mira.

Međutim, danas postoji rasprava o tome je li Herodot, koji je živio gotovo stoljeće i pol nakon Talesa, jednostavno pogrešan zbog toga ili je Thales bio samo sretan pogodak kojeg ga neki misle, unatoč tome što je bio jedan od velikih mislioca u ljudskoj povijesti i smiješno ostvaren, nije mogao imati potrebne znanje da predvidjeti takav događaj točno.

To je rekao, tvrdi biograf Diogenes Laertius iz 3. stoljeća

[Thales] čini se kako je bio prvi koji je proučavao astronomiju, prvo predvidjeti pomrčine sunca ... To je ono steklo divljenje ksenofana i Herodota i obavijesti o Heraklitu i Demokritu (DLI23) ,

Kao referenca, ksenofani su se rodili samo nekoliko desetljeća nakon što je Thales umro i Heraklitus je bio tinejdžer Thalesove smrti; oboje su proživljavali pomrčinu u pitanju. Međutim, nije jasno kako je Diogenes znao da je predviđanje pomrčine Sunca ono što je zaradilo Thalesa "divljenje" ksenofana i "obavijest" Heraklita.

Za one u logoru koji je Thales zaista točno predvidio pomrčinu Sunca sve do 6. stoljeća prije Krista, napominju da je Atiius izjavio: "[Thales] kaže da se pomrčine sunca odvijaju kada mjesec prolazi preko njega izravno line, budući da je mjesec zemljani; i čini se da je oko stavljeno na disk od sunca ", što znači da, ako je istina, Thales barem zna što je uzrokovalo pomrčine sunca.

Možda je imao i poznavanje babilonskih, asirskih i egipatskih astronoma, od kojih su dvojica prethodno mogli predvidjeti određene pomrčine Mjeseca zahvaljujući njihovom poznavanju onoga što se danas naziva Sarosovim razdobljem.

To je rekao, dok se danas to može upotrijebiti za predviđanje pomračenja Sunca i gdje će se dogoditi, općenito se misli da se to ne bi moglo koristiti na taj način s podacima koje su imali tijekom Talesa života, osim ako bi Babilonski i Asirci možda imali više znanja o pomrčini nego što je preživjelo do danas, potencijalno dopuštajući Talalima da pronađu način za predviđanje godine i mjesta pomirenja Sunčeve pomrčine. Rasprava se razbija.

Pitcairn

Ideja da "Sunce nikad ne postavlja" na određeno carstvo prvo se primjenjuje na španjolsko carstvo u ranom 16. stoljeću, s tim da se naziva "carstvo na kojemu nikada ne prestaje sunce", aludirajući na njegovu prostranost.

Krajem 18. stoljeća ovaj je fraza za britansko carstvo primijenio jedan George MaCartney, piše: "Ovo ogromno carstvo na kojemu sunce nikada ne postavlja i čija granica priroda još nije utvrdila".

Iako se ovo može činiti figurativnim izrazom, već neko vrijeme doslovno vrijedi i za Britansko carstvo, unatoč znatnom smanjenju veličine od vrhunca. Što ovo ima veze s pomrčine? Ključ ovog pojma koji se doslovno primjenjuje na Britansko carstvo je skup otoka na jugu Pacifika. Poznati su službeno kao otoci Pitcairn, to su, oko sat vremena svaki dan, jedini dio britanskog carstva na kojem sunce još uvijek sja.

Kao što je napomenuo bivši inženjer NASA-e i sadašnji poznati karikaturist Randall Munroe, uz pretpostavku da Britansko carstvo zadržava sve svoje sadašnje teritorije, privremena pomrčina Sunca na tim otocima od sada će tisućljeća prekinuti put. Međutim, Munroe bilježi da ukupna pomrčina regije u sljedećih tisuću godina neće uzrokovati ovo, s sljedećim zakazanim takvim događajem na otocima, koji će se dogoditi u travnju od 2432, koji se događaju u doba dana u kojem sunce i dalje će sjajiti drugdje na carstvu. Kriza je spriječena.

ZA ZNANOST!

Često se ponavljaju pretpostavljene činjenice da je Galileo zaslijepljen u svojoj ranoj dobi kao izravni rezultat godina proučavanja sunca izravno kroz teleskop. U stvarnosti, znanstvenici su poduzimali korake kako bi osigurali takve probleme stotinama godina prije Galileja.Stvarnost je da se vjeruje da je Galileo slijepa kao rezultat katarakta i glaukoma, a poznato je da je promatrao sunce pomoću projekcija upravo kako bi zaštitio svoje oči od štetnog bljeska.

Rekao je, iako je Galileo bio dovoljno pametan da ne bi gledao izravno na sunce, poznajemo barem još jedan veliki um iz povijesti koji nije bio i privremeno slijepa kao rezultat gledanja izravno u našu četvrtastu miasma plazme sa žarnom niti.

Tko je bio taj sjajni znanstvenik? Sir Isaac Newton. Otprilike dvadesetpet godina, Newton je izvodio mali eksperiment u pokušaju da promatra sunce izazivajući poslije slike koje se mogu proučavati duže vrijeme. Gotovo tri desetljeća nakon događaja, opisao je eksperiment, zajedno s rezultatima, kako slijedi jedan John Locke:

Pogledao sam vrlo malo na suncu u čašu s desnim očima i okrenuo oči u tamni kutak moje komore i namignuo se da promatram dojam i krugove boja koji su ga obuhvatili ... Ovo sam ponovio drugi i treći put. U trećem putu kada su se fantazma svjetlosti i boja gotovo nestala, s namjerom da vidim njihovu posljednju pojavu, našla sam se zaprepašteno što se počelo vraćati malo i malo da postane živo i živo kao kad Nedavno sam se osvrnuo na sunce ... Nakon toga otkrio sam da je čim sam ušao u mrak i namjeravao im na umu kao kad čovjek ozbiljno gleda da vidi bilo koju stvar koju je teško vidjeti, mogla bih se vratiti fantazmu bez ikakvog gledanja na sunce. I više od toga što sam ga vratio, to sam lakše uspio vratiti. I na kraju, ponovivši to bez gledanja na sunce, na takav sam dojam ostavio takav dojam da, ako pogledam na oblake ili knjigu ili bilo kakav svijetli objekt, vidio sam na njoj okrugla, svjetla poput sunca. I, što je još čudnije, premda sam gledao na sunce samo s desnim očima, a ne sa lijevom, ali moja fantazija počela je utisnuti na moje lijeve oko kao i na moje desno ... A sada za nekoliko sati Pogledao sam na takav prolaz da ne vidim nikakav svijetli objekt ni s oba oka, već sam vidio sunce pred sobom, tako da nisam napisao niti čitala, nego da sam se oporavio kako se moje oči zatvaraju u mojoj komori sklopio tamu tri dana zajedno i koristio se svim sredstvima da preusmjeri moju maštu od Sunca ... No, zadržavajući u mraku i stavljajući svoj um na druge stvari, počeo sam u tri ili četiri dana da ponovno iskoristim oči i podnosim nekoliko dana duže da gledaju svijetle predmete lijepo su ih oporavile, to nije baš dobro, ali to se nekoliko mjeseci nakon što se spektar sunca počeo vratiti onoliko često koliko sam počela razmišljati o pojavi, čak sam ležao u krevetu u ponoć s nacrtanim zavjesama. Ali sada sam bio vrlo dobar dugi niz godina ... "

* Napomena urednika: jednom sam izravno zurila u sunce oko približno jednu minutu u dobi od oko 11 godina. To je bio samorazumljeni pokus da se vidi da li je netko potisnuo prirodni impuls da skrene pogled, ako je sunce jasnije vidio golim okom, nakon što je neko vrijeme zurio u njega i kako bi izgledalo kad mu se svjetlost smiri. (Odgovori su "da" i "savršena žarulja kugla", ispostavlja se, ne razlikuje se od češćeg promatranja kroz gusti dim ako u regiji s velikim požarom, ali žuta boja promatrana na jasan dan, a ne crveno / narančasto kao i kroz dim.) Eksperiment je završen ubrzo nakon što je takav pogled uspješno postignut. (To je bilo prije interneta, moralo je doći do drugih načina da prođe vrijeme ...)

Ubrzo nakon toga, rezultat je imao nekoliko minuta fascinantne virtualne sljepoće (svijetlo žuta kugla još uvijek dominira mojim očima, unatoč tome što ga više ne gleda, a sve ostalo kao nejasne oblike).

Moja se vizija polako oporavila od tamo tijekom sljedećeg sata ili tako i inače nisu vidjeli neposredne bolesne posljedice. Međutim, kasnije te noći, dugo nakon što se moja vizija u potpunosti oporavila, očajna migrena očiju očituje se tako da je svijet bio brzo iznenadan od abnormalno svijetlih do crnih, a ja sam se prilično doslovno trljao u boli nekoliko sati dok se migrena polako izblijedi. Nakon toga slijedilo je nekoliko dana blagog bolova u stražnjem dijelu mojih očiju, a također je bila izuzetno osjetljiva na svjetlost nekoliko tjedana; potonji bi uzrokovali još ekstremnije, i vrlo znatiželjne, fizičke boli oko očiju kada se promatra.

Pa da, nemojte to raditi ...

Premda se danas osjećam djelomično utješeno u spoznaji da je daleko veći um poput Newtona više ili manje izgledao kao da provodi isti moronski eksperiment, unatoč tome što je bio otprilike deset godina stariji i znatno više obrazovan od mene kad sam pokušao, sve za ZNANOST!

Omen

11. veljače 1831. godine, čovjek koji se zvao Nat Turner, koji je vjerovao da je bio prorok od Boga, promatrao je pomrčinu i, u kombinaciji s nedavnim vizijama koje je tvrdio da su ga to tumačili kao znak od Boga, bilo je vrijeme da se podigne onih koji su ga držali u ropstvu. Svaka sumnja da je pomrčina bila znak već nekoliko mjeseci kasnije, 13. kolovoza, otišao je kad je nebo ponovo pocrnjelo.

Turner je uspio iskoristiti ove događaje kako bi okupio svoje kolege robove pobunu 21. kolovoza. Počevši s malom skupinom, Turner i tvrtka počeli su ubijati njegovog gospodara, Joseph Travisa, kao i Travisovu ženu i djecu (devetogodišnjaka i djeteta).Tijekom idućih 48 sati, od plantaže do plantaže, njihovi su brojevi popeli na oko 70 ljudi, koji su zauzvrat uspjeli ubiti oko 50-60 muškaraca, žena i djece u njihovoj ponudi za slobodom.

Nakon toga, nakon što je objesio samog Turnera, negdje između 70-200 roblja ubijeno, neki, bilo da su oni nužno zapravo imali veze s pobunom ili ne, bili su suđeni na sudu i osuđeni na smrt, i mnogi drugi koji nisu imali ništa veze s pobunom koja postaje žrtva čuvara.

Ako to nije bilo dovoljno tragično, naglo je poginuo rastući emancipacijski pokret u regiji, uključujući i nedugo nakon što je Virginia zakonodavac usko odbacivao prijedlog postupne emancipacije robova u državi. Umjesto toga, nažalost su otišli na drugi način i, uz napomenu da je Turner bio relativno visoko obrazovan i izuzetno inteligentan, strože su zakone robova, uključujući i zabranjivanje podučavanja robova za čitanje i pisanje.

Sve se nije izgubilo, međutim, kako je na sjeveru pokret za ukidanje dobio više podrške kao odgovor na pobunu i naknadnu okrutnost prema robovima. To je sve doprinijelo širenju podjele između onih koji su podupirali ropstvo u Americi i onih koji to nisu učinili, pomažući da mlada nacija pretvori u građanski rat tri desetljeća kasnije.

Sada se u ovom trenutku pitate što je uzrokovalo drugo zamračivanje neba koje je Turner bio drugi znak od Boga nakon pomrčine. Ovaj zbunjeni stručnjaci dana, ali danas se smatra da je uzrokovan atmosferskim pepelom koji je pušten tijekom erupcije planine St. Helens, gotovo 3000 milja daleko u državi Washington.

Moj Kraljevstvo za točnu kartu

U onom što se općenito smatra prvim znanstvenim ekspedicijama Sjedinjenih Američkih Država, 1780. godine, za vrijeme vrha Američkog revolucionarnog rata, tim Amerikanaca predvođen profesorom matematike Harvarda Samuel Williams bio je u potrazi za putovanje u Penobscot Bay u Maine promatrati očekivanu pomrčinu sunca postavljenu 27. listopada.

Problem je bio to što je to bilo na britanskom okupiranom području. Kako bi se riješio tog problema, Williams je bio u stanju nagnuti se na uho nijednog drugog osim John Hancocka koji je pozvao zapovjednika britanskih snaga koje su u njegovo ime uložile u Maine. U pismu poslanom pukovniku o kojemu je riječ, Hancock je izjavio:

Iako smo politički neprijatelji, ipak, s obzirom na Znanost, pretpostavljamo da se nećemo oduprijeti prakticiranju svih civiliziranih ljudi u njegovu promicanju.

Pukovnik Campbell u konačnici je odobrio Williamsov tim ograničenom pristupu traženom području, a najvažnije je da ne bi trebali krenuti na kopno (umjesto da bi postavili opremu na Long Islandu). I tako je, nakon postavljanja pet teleskopa, nekoliko satova i druge takve opreme, Williams i njegov tim željno čekali događaj.

Nažalost, Williams je pogrešno izračunao "put cjeline" pomračenja i vidjeli su samo djelomičnu pomrčinu.

Iako je danas najčešće izjavljeno da je to zbog toga što Williams, matematičar, nije ispravno obavio svoju matematiku, Williams je sam napomenuo da je to zapravo samo zato što je njegova mapa netočna, navodeći: "Duljina našeg mjesta promatranja vrlo se slaže s onim što pretpostavili smo u našim izračunima. Ali zemljopisna širina je blizu pola stupnja niža od onoga što su nas zemljovidi doveli da očekujemo. "

Rezultat je bio da je put cijelosti došao oko 30 milja daleko od mjesta gdje je Williams očekivao.

Sve se ipak dogodilo. Iza skupine britanskih astronoma koji su ispravno odabrali mjesto na putu totaliteta šaljući svoje podatke Williamsu, vjerojatno s nekom razinom zadovoljstva, Williams i njegov tim vidjeli su dovoljno da bi mogli napisati nekoliko znanstvenih zapažanja. To je uključivalo među prvima da dokumentiraju da je tijekom dijela pomračenja sunčeva svjetlost vidljiva na rubovima Mjeseca bila "slomljena ili razdijeljena u kapljice".

Ova pojava uzrokuje sunčeva svjetlost koja sjaji kroz depresije na Mjesecu na nekim mjestima, ali je blokirana višim točkama nadmorske visine u drugima.

Oko pola stoljeća kasnije, taj fenomen postao bi poznat kao "Bailey's Beads", kada je britanski astronom Francis Bailey istaknuo istu stvar nakon promatranja pomračenja 15. svibnja 1836. Bailey je također ponudio ispravan objašnjenje o tome što je uzrokovalo ove "perle" svjetlosti.

Ipak, ne bi se trebali zvati "Bailey's" ili čak "Williams" Beads. "Vidite, Edmond Halley, danas popularnije pamćen kometom koji nosi njegovo ime, nije ih samo promatrao ako ga nisu dokumentirali u obliku koji je preživio do danas), ali je još važnije ispravno identificirala uzrok sve do 1715. godine, napominjući,

Oko dva minuta prije Total Immersiona, preostali dio Sunca bio je sveden na vrlo finu Horn, čiji su Extremeti kao da su izgubili svoju Čvrstost i postali okrugli poput Zvijezda ... koja Izgled mogla proći bez ikakvog drugog uzroka, već nejednakosti Mjesečevom površinom, gdje su neki povišeni dijelovi u blizini južnog pola Mjeseca, čiji je Interpersonalni dio tog iznimno fine filament svjetlosti bio presrečen.

Na koncu, Williamove djelomično propale ekspedicije, Lars D.H. Hedbor od Časopis za američku revoluciju istaknuo je: "Neobično je da saznamo da su čak i usred oružane borbe obje strane razmatrale napredovanje znanosti kako bi bile prioritetne u odnosu na sve prolaznija pitanja politike i vojne nadmoći ... Čak i kako se kretanje povijesti odlučilo na bojištima, ova povijest ideja i znanja nastavila se razvijati, a samo povremeno su ometena svjetovnim događajima. "

Bonus činjenica:

  • Sunce je zapravo bijelo, a ne žuto. Razlog zbog kojeg nam je žuta na Zemlji jest da naša atmosfera rasipa svjetlost od sunca; tako da se prividna boja promijeni. Isti isti efekt raspršivanja je zašto nebo izgleda plavo u danu, umjesto crne, poput noći. Naime, ono što se ovdje događa je da Zemljina atmosfera rasvjetljuje svjetlo u plavom i ljubičastom rasponu valova, tako da preostale valne duljine svjetla postaju žute. Isti isti učinak je zašto se nebo često pojavljuje žuto kad sunce nestaje iznad horizonta, kao i zašto se nebo / sunce ponekad može pojaviti crveno tijekom ove faze dana. Kako se sunce postavlja, više se kratke plave valne duljine raspršuje zbog smanjenog kuta sunca u odnosu na vas; tako da svjetlost mora proći kroz više atmosfere kako bi stigla do vas. To povećano difuzije rezultira slabijom plavom valnom duljinom i tako ostaje žuta. Slično tome, ako je prašnjav ili ima puno drugih većih čestica u zraku, to će filtrirati veće valne duljine, što rezultira crvenim nebom i crvenim suncem. Ako biste vidjeli sunce iz svemira, međutim, (i ne bi izgorjela mrežicu koja to radi), izgledalo bi bijelo u ljudskom vidljivom spektru.

Ostavite Komentar