Duck's Quacks i Wolf's ulice Both Echo

Duck's Quacks i Wolf's ulice Both Echo

Mit: Duckovi zanovijetali i urla vukova ne odjekuju.

Prvo, uobičajeno se smatra da patka od patke nije odjekivala. Najranije mjesto na kojemu je otkrio taj mit bio je Cecil Adams iz Straight Dopea 1998. godine. U svom eksperimentu, on i još nekoliko ljudi odveli su patku na mjesto gdje je lako proizvesti odjeke i napravio patku ( nakon prilično malo posla jer nije želio prvo napasti). Dovoljno je, kad je konačno zavirio, odjekivao je jednako kao i bilo koji drugi zvuk.

Taj je mit ponovo razotkriven, ovoga puta na mnogo znanstveniji način, 2003. godine tim znanstvenika na Sveučilištu Salford. Ne treba izostaviti, Myth Busters je bacao znatno manje znanstvenog šešira u prsten, kasnije iste godine, i opet je pokazao da patka patka doista odzvanja.

Prema akustičnom stručnjaku, profesoru Trevoru Coxu, koji je bio dio spomenutog studija Salford University 2003, taj je mit vjerojatno potekao iz činjenice da način na koji patka, s dugim "aaaaaccckkkkk" na kraju, često prikriva sve odjeke koje , što ih čini teže razlikovati od eho. Znači, kao što patka trči i zvuk se odzvanja i blijedi, jednostavno zvuči kao jedan veliki dugačak zvuk, umjesto kvarkom i odjekom, kao što zapravo čujete.

Jednom kad se taj mit temeljito raspadne, došlo je do popularnosti novog, ovaj put ljubaznošću Animal Planet-a 2003. godine. U emisiji gdje su govorili "50 činjenica o kojima nikada niste znali o životinjama", ispustili su dragulj " ne echo ". Vjerojatno je osoba zadužena za dolazak s tim "činjenicama" ponestalo zanimljivih stvari za reći, tako da je upravo počela stvarati nešto.

Ovo je, naravno, lažno. Svi zvukovi će odjeknuti, imajući u vidu pravu okolinu, to jest: dobar medij s kojim se odražava to je dovoljno blizu, gdje zvuk još uvijek zvuči kad se odražava natrag i dovoljno daleko da je eho vidljiv (mora biti kašnjenje preko 1/10 sekunde za ljudsko uho / mozak da ga razlikuje od izvornog zvuka).

Taj je mit popularno proširen, zahvaljujući gore spomenutoj emisiji na životinjskom planetu 2003. godine, ubrzo nakon razbijanja patuljka / odjeka jeka. Prethodno podrijetlo vuka urla / odjekuje mit vjerojatno dolazi od činjenice da vukovi često urlati u šumi. Šuma ne daje dobar medij za proizvodnju odjeka. Umjesto toga, zvuk se skloniji apsorbira, nego se odražava. Isto tako, moglo bi doći i činjenica da, kada ste dovoljno blizu vuka da biste mogli prepoznati eho iz izvora, vjerojatno ne obraćate pažnju na odjeke i slično. Ako niste dovoljno blizu, zbog načina na koji vuk urla, vrlo vjerojatno ćete misliti da čujete više vukova, umjesto samo jednog. Stavite vuk u kanjon ili blizu stjenovite lice i njihove urlanje odjekuju jednako kao i bilo koji drugi zvuk.

Zapravo, vukovi zapravo koriste taj odjek kao obrambeni mehanizam. Često će urlikati u napetim ili moduliranim tonovima, brzo mijenjajući teren. Koristili su ovaj trik da bi susjedne pakete, ili bilo što drugo u blizini koje percipiraju kao prijetnju, misle da ih ima više nego što postoji. U tom slučaju, nekoliko vukova u malom paketu će urla sve u isto vrijeme promjena parcela vrlo brzo. To, u kombinaciji s potencijalnim odjekom, često će učiniti neprijateljem da misli da ih ima više, a uz odjeke često postoje i svi vukovi.

Tijekom građanskog rata, Ulysses S. Grant je jednom primijetio to kad je izjavio kako misli da je oko njega okruženo 20 ili više vukova, samo da bi saznali da su to bila samo dva vuka koja su bila ispred njega koji je brzo mijenjao njihovu brzinu; odjek koji su dolazili iz svih oko njega učinilo se kao da je okružen.

Zato sljedeći put kada čujete da netko kaže "X životinja zavijanje / krikanje / krik / cvrkut / itd. Ne odjekuje", to je laž. Svi zvukovi odjekuju. Postoje takve stvari kao destruktivne smetnje u kojima se sudarajući valni oblici međusobno poništavaju, ali izgledi bilo koje životinje da budu u stanju proizvesti taj učinak bilo kojom regularnošću u različitim sredinama je točno nula.

Bonus činjenice:

  • Zvuk putuje na oko 1100 ft / s. Dakle, ako stojite pored izvora zvuka i čujete eho 2 sekunde kasnije, zvuk se reflektira od nečega što je oko 1100 ft (jedna sekunda tamo, jedan sekundi leđa). O najbližoj odjeku koji je ljudski vidljiv bit će udaljen oko 50 metara. Ovaj broj varira pomalo na temelju različitih čimbenika, ali to je dobar broj parketa.
  • Riječ "echo", kako ga koristimo, dolazi iz grčke mitologije. Echo je bila Nimfa čiji je posao bio da se stalno razgovara s Herom dok je Zeus imao posla, što je odvratilo Heru. Kad je Hera saznala, prokleo je Eho da bi mogao ponoviti ono što je netko drugi rekao, tako, riječ "echo".
  • Vukovi uzimaju vrlo ozbiljno. Na primjer, ako niži vukovi u paketu (obično mlađi) odluče pridružiti se urliku u neprimjerenim vremenima, za njih se teško kažnjavaju, jer to može staviti cijelu komad u opasnost.
  • Vukovi često ulijevaju u lovu kako bi uskladili svoje napore, kao da komuniciraju gdje je lovena ili gdje je svaki član ostatka čopora u bilo kojem trenutku. Tijekom lovu, često su se raširili na velikim udaljenostima. Tipična niska visina i dugo trajanje urla vuka stvaraju zvučne valove koji su pogodni za prijenos zvuka na velikim udaljenostima čak i kroz gustu šumu.
  • Vukovi također koriste svoje urla kako bi se međusobno locirali kad su izgubljeni ili u nepoznatom okolišu. Kad god se vuk odvoji od svojeg čopora, obično će početi urlati kako bi pokušali locirati paket, kao i dopustiti ostatku paketa da zna gdje su. Problem je, naravno, da susjedni paketi također čuju ovaj urlik i prepoznaju vuk kako ulaze u svoje čopore. Ovo je jedan od razloga zbog kojih su drugi vukovi ubijeni primarni uzrok smrti među vukovima. Zato, kada vuk zna gdje je ostatak paketa, osim ako je na lov ili slično, obično će prestati urlati. Također, čak i ako je na lovu, ako detektira neprijateljski paket u blizini, on će prestati urlati i pokušati tiho kliznuti prije nego što je primijetio ili smješten.
  • S druge strane, mladići će plakati na bilo što i često će se urlati. Još nisu naučili prepoznati urla svojeg čopora, tako da odgovorite na bilo kakav urlik ovdje. Oni također ne shvaćaju opasnost u prepoznavanju onoga gdje su.
  • Vukovi nikada ne vikaju na Mjesecu. Kao što je navedeno, zavijanje može biti opasno za njih, tako da oni to čine samo kada moraju, za komunikaciju; saznati gdje su, u odnosu na paket; i za zastrašivanje mogućih prijetnji.

Ostavite Komentar