Postoje li druge životinje osim ljudi koji počinju samoubojstvo?

Postoje li druge životinje osim ljudi koji počinju samoubojstvo?

Životinjski samoubojstvo je iznimno kontroverzno pitanje u svijetu istraživanja životinja i psihologije jer, iako postoje brojni dokumentirani slučajevi životinja naizgled namjerno okončavajući vlastiti život, nitko nije točno siguran može li se takvi slučajevi tehnički klasificirati kao samoubojstvo.

Prije svega, budući da smo ljubavnici za činjeničnim informacijama, osjećamo se kao da moramo istaknuti da najslavnija "suicidna" životinja svih, lemmings, zapravo se ne bacaju s litica kada migrirati. Kao što smo ranije spomenuli, nitko nije točno siguran odakle je taj mit nastao, ali možemo zahvaliti Disneyu da je to "uobičajeno znanje" kad su koristili gramofon za bacanje desetaka u rijeku, a zatim snimali rezultate za Osvojio je nagradu za najboljeg dokumentarca "Bijela divljina", Zašto su namjerno ubijali lemminge na ovaj način? Zbog toga što se mislilo u vrijeme kada su to učinili, a filmaši su trebali videozapis. Ovdje možete pročitati istinu o situaciji koja se odnosi na lemmingove.

Krenuti dalje, postoje brojni slučajevi iz povijesti životinja koji se naizgled ubijaju bez objašnjivog razloga. Možda je najpoznatiji čudan slučaj Overtoun Bridgea. Ukratko, od 1960-ih desetci (ili stotine ovisno o tome koji izvor se savjetujete) pasa skočili su od mosta do njihove propasti bez vidljivog razloga.

Dok je točno broj pasa koji su pali na smrt nije poznat, fenomen je široko pokriven i pisan o godinama. Tek je doktor koji je proveo život u životinjama, David Sands, istražio je most kako je tajna konačno riješena. Sands je otkrio da je kraj mosta koji najviše vole pse koji pokušavaju završiti sve to samo tako se dogodilo da je iznad poznatog gnijezda za miniku. Sands je također otkrio da je većina poznatih pasa koji su napravili skok bile duge hranjene pasmine poznate po iznimnom smislu mirisa.

Stavljajući ove dvije činjenice zajedno, Sands je mogao zaključiti da psi uopće nisu počinili samoubojstvo, već su bili uzbuđeni mirisom malih krznenih stvorenja i tragično su se preskočili preko sigurnosnog zida (što je iznad linije vidokruga većina pasa) ne shvaćajući da stoje na mostu.

U još jednom očiglednom psu pokušaj samoubojstva često se koristi kao primjer da su psi sposobni za razinu apstraktnog razmišljanja neophodni da bi mogli razmišljati o svršetku svega toga, imamo nevjerojatnu priču koja se navodi u Ilustrirane londonske vijesti 1845. o Newfoundlandskom psu koji se navodno opetovano bacio u vodu i odbio se kretati dok se nije utopio. Pas je bio spašen nekoliko puta tijekom ovoga, ali svaki put kad je spašen, vratit će se u vodu i (očito) pokušati utopiti se ne kretanjem. Iznenađujuće kao ova priča, koliko je točno i događaji oko očiglednog samoubojstva izgubljeni u povijesti. Ako je ovaj pas bio sposoban za njega, mislili bi da će biti brojnih drugih neizbježnih pokušaja samoubojstva psa poput njega. Najbliže što imamo danas je fenomen pasa koji će ponekad odbiti jesti nakon gubitka majstora, što u rijetkim slučajevima nastavlja do smrti psa. Ali pitanje je i dalje u ovim slučajevima - je li pas koji odbija jesti tako da će umrijeti ili samo odbija jesti jer je tužan i nema apetit, kao što se može dogoditi s ljudima, ali u slučaju psa ne shvaća moguće posljedice?

U članku o čudnom svijetu navodnog samoubojstva životinja, suradnik LiveScence Katharine Gammon složio je ključnu točku lijepo, "Da bi djelo bilo klasificirano kao samoubojstvo, agencija mora znati da će ono što će raditi završiti svoj život".

Naravno, gotovo je nemoguće ikada otkriti hoće li neka ne-ljudska životinja znati da će to djelovati, rezultirati vlastitom smrću i izvršiti akcije u tom smislu. To je rekao, postoji nekoliko vrsta kukaca koji se vole dopustiti da se ubiju, ili čak u nekoliko slučajeva, učiniti djelo sami.

Na primjer, zabilježeno je da određene vrste mrava imaju sposobnost eksplodirati po volji kada prijete (često emitiraju neku ljepljivu ili otrovnu tvar u procesu), zarađujući im apt nadimak "eksplodirajućih mrava". Međutim, čak i ako mravi shvate što će se dogoditi u smislu vlastitog postojanja kada obavljaju tu nesebičnu čin, većina ih više ne bi smatrala samoubojstvom više nego što se vojnik koji skače na granatu radi spašavanja okolnih vojnika smatra se da je počinio samoubojstvo ; mrav se žrtva za veće dobro, jer kao vrsta, evoluirala je da potrebe mnogih postavljaju pred potrebe pojedinca.

Forelius pusillus mrav također ima radničke mrave koji će se žrtvovati za dobro kolonije, ali ovaj put na nešto drugačiji način od eksplodirajućih mrava. Svake noći, gnijezdo kolonije treba zatvoriti na takav način da se gnijezdo ne može detektirati izvana, kako bi se zaštitilo od grabežljivaca. Kao takvi, bolesni mravi ili oni koji su stariji (očito) volontiraju da obavljaju zadatak boravka izvan gnijezda noću. Jednom kada su svi ostali mravi iznutra, žrtveni mravi zapečatiti će i sakriti ulaz, a obično će umrijeti od toga da se ostavi vani. Čak i kad su znanstvenici prikupili ove žrtvene mrave i zbrinuli ih, uobičajeno uglavnom umiru uskoro, zbog čega se smatra da su općenito stariji ili bolesni mravi izabrani ili dobrovoljni za taj zadatak.

Isto tako, pčele će voljno eksplodirati svoje penise i kasnije umrijeti, samo za priliku da prenesu svoje gene. Također će se voljno ukloniti iz košnice ako znaju da su zaražene nekom bolešću koja bi mogla povrijediti druge pčele.

Japanski medeni pčele, kada se brane protiv Giant Asian Hornet, namjerno će se okupiti i okrenuti prema napadu. Nakon što su okružili stršljen, oni će odvojiti svoje krilo iznutra, a zatim pobijediti svoje mišiće snažno, slično kako med pčele topline svoje košnice unatoč tome što je hladnokrvno. U tom slučaju topline u središtu, u kombinaciji s visokim razinama ugljičnog dioksida u kugli, postaje dovoljno intenzivno da ubije hornet - pčele su samo stvarne obrane protiv njega. Nažalost, pčele u blizini stršljena u kuglici također mogu umrijeti kao rezultat, ali to (očito) učiniti voljno za dobro košnice. Opet, neki bi to klasificirali kao samoubojstvo, ali drugi bi to klasificirali kao oblik altruističnog ponašanja tipičnog za vrste orijentirane na košnicu. Doista, hoće li klasificirati djelovanje životinje kao samoubojstvo, gotovo je sporno kao pitanje da li životinje posjeduju kognitivnu funkciju da bi ga shvatile kao koncept. Da li pčele u središtu topline shvate da njihova djela mogu dovesti do njihove smrti ili jednostavno to čine budući da uvođenje osvajača pokreće određene urođene akcije ugrađene u njihove mozgove, bez ikakve stvarne svjesne ili apstraktne misli koja se uopće događa?

Ukratko, iako smo svjesni brojnih slučajeva u kojima su životinje naizgled namjerno preuzimale vlastite živote, jednostavno ne znamo jesu li životinje razumjele posljedice svojih postupaka ili su samo reagirale na uzroke okoliša bez puno razmišljanja to.

Bonus činjenice:

  • U još jednom slučaju očiglednih pokušaja samoubojstva, određene su štakore postale neobično privučene mirisu mačjeg urina, miris koji bi obično izbjegli poput kuga. Umjesto toga, štakor postaje intenzivno seksualno privučen umjesto toga. Nepotrebno je reći da je to mnogo vjerojatnije da će štakora jesti mačka. Tako je li to namjerno samoubojstvo? Izgleda brzo. Ovo se ponašanje opaža kod štakora koji su zaraženi od strane Toxoplasma gondii, čiji je preferirani domaćin mačaka. Zanimljivo, iako daleko od uvjerljivih, istraživanja provedena od strane Maryland School of Medicine otkrili su da su žene zaražene istim parazitima "1.5 puta veće vjerojatnosti da pokušaju samoubojstvo". Više o ovome možete pročitati: Parazit koji bi mogao živjeti u tebi odmah, Toxoplasma Gondii
  • Spinochordodes tellinii, vrsta parazitskog crva, kada zarazi skakavci i cvrčci, sposobna ih je potaknuti na skakanje do smrti u vodu, gdje se može sazrijevati crv. Također možete pročitati više očiglednih "kontrole uma" koje uzrokuju paraziti i ostala bića ovdje: Kontrola uma: Od unutra
  • Oko četiri muškarca počinit će samoubojstvo za svaku ženu koja čini isto. S obzirom na to, možda biste očekivali da će muškarci mnogo vjerojatno pokušati ubiti sebe nego žene, ali to uopće nije slučaj. Zapravo, gotovo tri puta više žena nego muškaraca pokušat će se ubiti.
  • Posebno zanimljiva činjenica o povijesti (očiglednih) samoubojstava životinja ili, naša reakcija na njih, jest da oni izgledaju paralelno s našim odnosom sa životinjama kao cjelinom. Nakon Darwinovog temeljnog rada koji povezuje ljude i životinje, pitanje liječenja životinja postalo je velik posao, au godinama koje su uslijedile priče o ubijanju životinja postale su zajedničke tabloidne krme. Ljudske skupine i zagovornici tada bi iskoristili ove priče kao klubove kako bi uvjerili druge da su životinje bile sposobne za razmišljanje poput čovjeka i stoga zaslužuju humani tretman. Trend koji su opširno napisali istraživači, Duncan Wilson i Edmund Ramsden. Slično tome, danas su priče o samoubojstvima životinja gotovo sveprisutno upotrijebljene da bi nas oduševile životom zatočene ili zlostavljane životinje dajući mu antropomorfne osobine, što samo čini uviđavanjem jesu li životinje sami bile svjesnije svojih postupaka jer priča postaje emocionalno napunjena i, često pretjerani za učinak.

Ostavite Komentar