44 Zapanjujuće činjenice o tužbama

44 Zapanjujuće činjenice o tužbama

"Jedini ljudi koji imaju koristi od tužbi su odvjetnici. Mislim da smo ih nekoliko bogati. "- Gavin Rossdale

Tužba je građanska tužba koju je stranka poznata kao tužitelj dovela na sud, a koji tvrdi da je pretrpio gubitak kao posljedica postupaka okrivljenika. Tužitelj traži pravni ili pravedni pravni lijek, kao što je novac ili roba, ili da se okrivljenik prisili ili spriječi da izvrše određeni postupak.

Većina tužbi rješava se prije nego ikada stigne na suđenje, ali tijekom suvremene povijesti bilo je neki slučajevi visokog profila koji su privukli interes javnosti.

Ispod su 44 zapanjujuće činjenice o velikim zakonima.


44. Ljubav ima cijenu!

Australian Mogul Media Rupert Murdoch dao je golemu novcu svojoj drugoj supruzi u razvodu. Razvodni troškovi koštali su ga za 1,7 milijardi dolara, pri čemu je 110 milijuna dolara isplaćeno u gotovini. Zbroj je odražavao ogromno osobno bogatstvo Murdocha i s obzirom na vrijeme njegovog sljedećeg braka, njegova bivša supruga vjerojatno je imala dovoljno razloga. [

] 43. Tehničke teškoće

Godine . David i Ann Dye umrli su u strašnoj avionskoj nesreći. Izvorno je zabilježena pogreška u pilotu, ali daljnja istraga pravnog tima parova dokazala je da su proizvođači motora Teledyne Inc. bili odgovorni. Završili su plaćanje nekretnine 26 milijuna dolara.

42. Pocket Change

Goldman Sachs je naređeno da platiti $ 550 milijuna dolara od strane Komisije za vrijednosne papire i njihove komisije za svoj dio u Subprime hipoteka krize između 2007-2010 što je dovelo do nedavne američke recesije. Unatoč tome što je najveća uplata koju je naručila DIP, ona je u suštini bila džepna promjena za tvrtku i nije bilo dugoročnih učinaka.

41. Tenisice nisu oglašavane

Na kratko razdoblje 2009. godine, tvrtka za obuću Sketchers pokušala je uvjeriti javnost da će tenisice "Shape Up" pomoći ljudima da sagoriše više kalorija i grade više mišića samo hodanjem. Prekomjerni znanstveni dokazi dokazali su da su tvrdnje lažne, a Federalna komisija za trgovinu preuzela je tvrtku na sud. Tvrtka nije uspjela otkriti da je kiropraktor u oglasu bio oženjen za voditelje marketinga za Sketchere i oni su se riješili na sudu za 40 milijuna dolara.

Oglas

40. Trebali su spomenuti da je farmaceutska tvrtka GlaxoSmithKline pristala platiti 3 milijarde dolara američkih dolara u kaznenim i građanskim novčanim kaznama u svezi s prodajom i prodajom njihovih anti-depresivnih lijekova Paxil i Wellbutrin, te lijekom za dijabetes Avandia. Priznali su da zloupotrebljavaju antidepresive i prodaju ih za neodobrene svrhe. Također su priznali da ne pružaju američkoj upravi za hranu i lijekove odgovarajuće sigurnosne informacije o njihovom dijabetesu. Slučaj je bio najveći naselje zdravstvene prijevare u povijesti SAD-a.

39. Red-lining

U prosincu 2011. Odjel za pravosuđe tereti nacionalnu financijsku korporaciju s kršenjima građanskih prava zbog taktike poznate kao "crvena podstava". Tvrtka je naplaćivala 200.000 crnih i hispanjolskih vlasnika kuća veću stopu od bijelih domaćih kupaca u sklopu nastojanja da ove manjine ostvare smanjenje vrijednosti imovine u "bijelim područjima". Također su otkrili da su mnogi domaći kupci bili usmjereni na tržište hipotekarnih sub-premijera, čak i kad su njihovi kreditni i financijski profili bili isti kao i bijelci. Tvrtka je pristala platiti 335 milijuna dolara vrijedan nagodba pogođenim obiteljima, a savezne su vlasti imale mandat da implementiraju nove politike koje bi zaštitile od budućih kršenja.

38. Šefovi se ponašaju loše

Zaposlenik iznajmljivanja vlastitog franšize Aron je opetovano nazvao seksualno uznemiravanje tvrtke da bi izvještavao o njezinu maltretiranju njezinog menadžera, ali je dobio nula potpore ili komunikaciju iz nacionalnog ureda tvrtke. Ubrzo nakon što je prijavio njenog menadžera, napadača je napadala njezin menadžer u incidentu koji je navodno "bio u blizini silovanja". Shvativši da tvrtka nikada ne bi sami istražila, podnijela je tužbu protiv Aaron's Inc-a. Žiri joj je dodijelio 95 milijuna dolara, koji je planira doprinijeti ženskim skloništima, savjetovalištima za seksualno zlostavljanje i zakonskim sredstvima za pomoć ostalim ženama u borbi protiv seksualnog uznemiravanja.

37. Velik gubitak

U slučaju iz 1997. godine Molinaro protiv Harley Davidson, tužitelj je tvrdio da je prodan motor s neispravnom gasom, te je stoga pretrpio ozljede koje su uključivale "trajni gubitak seksualne funkcije". Šest godina nakon početne nesreće, tvrtka je pristala platiti Molinaro 9,9 milijuna dolara.

36. Glavni državni odvjetnik [

] 1998. godine odvjetnici generala 46 država podnijeli su tužbu protiv četiri najveće američke duhanske tvrtke u pokušaju da se oporavi troškovi zbrinjavanja za cjeloživotno pušače i da kazni Big Tobacco za namjerno obmanjujuće oglašavanje i neetično poslovne prakse. Konačna presuda bila je za $ 206 milijardi dolara koja će biti isplaćena preko 25 godina. Naselje je osigurao sredstva za bolnice da se brinu za bolesne pušače i osnovala grupu zagovaranja protiv pušenja "American Legacy Foundation". Također je nametnula ograničenja na način na koji proizvođači cigareta mogu prodavati i plasirati cigarete.

35. Pljesak - doslovno!

McDonaldsova kavana mnogi smatraju nepristojnim tužbama, ali se ispostavilo da je tužitelj - 79-godišnja žena iz Novog Meksika imala legitimne temelje. McDonalds je zahtijevao franšize da drže kavu na temperaturi od 180-190 stupnjeva Fahrenheita - temperaturu koja bi mogla prouzročiti opekline u trećem stupnju za 2-7 sekundi i bila je mnogo veća od mnogih drugih objekata. Žena se htjela dogovoriti s McDonaldsom za 20.000 dolara kako bi pokrila troškove liječenja od opeklina, ali kada su se suprotstavljali ponudi od 800 dolara, angažirala je odvjetnika i dobila nagradu od 160.000 dolara, a 2.7 milijuna u kaznenoj odšteti.

34. Novac koji se nije koristio ispravno

Bogatija obitelj 1960-ih godina postigla je značajan novčani doprinos Sveučilištu Princeton, ali je smatrao da se ona nije koristila za pravu svrhu ili kontrolirala kako je to obitelj htjela. Odlučili su tužiti Sveučilište s namjerom da promijene način na koji su koristili novac. Naselje je bilo vrijedno 7 milijuna dolara, a Princetonu je naređeno da promijeni način korištenja novca za zakladu.

Sveučilište Princeton

33. Jednaka plaća i jednaka mogućnost

Tužba protiv Bank of America (koja je bila podružnica Meryl Lynch) 2006. godine optužena je za diskriminiranje između bijelih i afričko-američkih zaposlenika. Prema zahtjevu, zaposlenici afroameričkog podrijetla nisu dobivali jednaku plaću ili jednaku mogućnost napredovanja kao i bijelci, iako imaju iste vještine. Tvrtka je platila 160 milijuna dolara za više od 700 afričkih američkih zaposlenika nazvana u odijelu.

32. Financijsko muljaža

Enron Financial muljaža se smatra jednim od najvećih sudskih sporova o vrijednosnim papirima u povijesti SAD-a. Kada se Enron Trading Company uključio u financijski skandal i 2001. godine bankrotirao, investitori i dioničari pretrpjeli su velike gubitke. Parnica je trajala gotovo 6 godina, a na kraju su dionici dobili 7,2 milijarde dolara u sklopu naselja.

31. Nije vrijedno pravnih pristojbi

Tužba između Equitable Lifea i njihovih bivših revizora Ernst & Young bila je najskuplja tužba U.K. Tvrdili su da su revizori bili nemarni u tome da nisu odredili nedostatke u nekim svojim računima, te su kao rezultat pretrpjeli gubitke od 1,7 milijardi funti (2,4 milijarde dolara u SAD-u). Nakon što su utvrdili da će njihove pravne pristojbe doseći 100 milijuna funti (144 milijuna američkih dolara), odlučili su napustiti tužbu.

30. Apple i Samsung sudjelovali su u tužbama jedni protiv drugih zbog navodnog kopiranja dizajna i tehnologije od 2011. Do srpnja 2012. dvije su tvrtke bile uključene u više od 50 tužbi na globalnoj razini, a milijarde dolara su potraživane između ih. Godine 2016., američki žalbeni sud za federalni krug dodijelio je Appleu 120 milijuna dolara za kopiranje njihovog patentnog patenta.

29. Bogus Bordeaux

Bond-investitor Jeffery Gundlach tužio je kalifornijskog vinskog trgovca zbog navodne prodaje nekoliko desetaka boca lažnog vina. Tvrdio je da je više od 67 bočica koje je kupio od Soutirage lažne, a troškovi zamjene bili bi više od milijun dolara.Oglas

28. Kemikalije u vodi

Film Julia Roberts Erin Brokvich doveo je pozornost na tužbu protiv Pacific Gas i Electric, koji su bili optuženi da su svjesni da se štetne kemikalije koje se koriste u proizvodnji prelijevaju u zemlju i zagađuju pitku vodu u Hinkley, Kalifornija. Godine 1996. sud je presudio u korist stanovnika Hinkelya i dodijelio im 295 milijuna dolara za 1100 ljudi.

27. Uznemiravanje u rudama

Lois Jenson bio je jedan od prvih zaposlenika zaposlenih od strane Eveleth Iron mina, au tužbi za klasu protiv tvrtke, navela je da su ona i njezine radnice pretrpjele strašno seksualno uznemiravanje od muškaraca u rudniku. Uznemiravanje je bilo tako loše da su s njom i drugom ženom bili dijagnosticirani PTSP. Trebalo je poziva na više od 50 odvjetnika prije no što je Jenson pronašao nekog tko je preuzeo slučaj i bio je to prvo seksualno uznemiravanje da bi postiglo status klase. Godine 1998. naselili su se s Evelethom za 3,3 milijuna dolara.

26. Gledajte vodu

Godine 1982. građani Woburn-a, Massachusetts, podnijeli su tužbu protiv W.R. Grace & Co. (vlasnika postrojenja za pakiranje hrane Cryovac) tvrdeći da su kontaminirali vodoopskrbu karcinogenima. Sedam djece Tužitelja razvilo je leukemiju, od kojih je pet umrlo od bolesti. Godine 1986. dosuđene su izvan sudske odluke vrijedne 8 milijuna dolara, uključujući novac za pet drugih obitelji koje su podnijele odvojenu tužbu za različite zdravstvene probleme.

25. Oštećene dijetalne pilule

Fen-Phen dijetalne pilule uklonjene su s tržišta zbog oštećenja srčanog oštećenja povezanih s njegovom upotrebom 1997. godine, a nedugo nakon toga korisnici su podnijeli tužbu protiv tvrtke. Stvoritelj lijekova Wyeth 2000. godine riješio je slučaj u iznosu od 3,75 milijardi dolara i potrošio 16,6 milijardi u rješavanju 70,000 pojedinačnih odijela. Kupnja Gone Public

Godine 2007. Facebook je lansirao novi program oglašavanja, Beacon, koji bi omogućio emitiranje kupovnih i potrošačkih informacija među trgovcima, Facebook i Facebook prijateljima. Kada je Beacon pokvario planove prijedloga za vjenčanje jednog muškarca tako što je kupio angažman prsten od publike Overstock.com, korisnici su tužili Facebook zbog invazije na privatnost. Web mjesto riješeno je uspostavljanjem zakona o privatnosti za 9,5 milijuna dolara i prekinutim Beaconom.

23. No, tko posjeduje svoje pjesme?

Kada se Creedence Clearwater Revival raspala 1972., pjevač i tekstopisac John Fogerty postao je otuđen od ostatka benda, a on je ušao u dugotrajnu borbu s natpisom "Fantasy Records" preko pjesme pisanje vlasništva. Fogerty je smatrao da je ugovor o snimanju nerealan, s obzirom na to da pišu 50 pjesama godišnje. Kao jedini tekstopisac, nije mogao ispuniti tu potražnju, i bio je prisiljen odgoditi prava na svoje hitne zapise kako bi izašao iz njega.

Oglas

22. Optužen za plagiranje sebe

Nakon što je izašao iz svog ugovora s Fantasyom, Fogerty je zabilježio singl "Old Man Down the Road", a završio je tužbom zbog kršenja autorskih prava. Osjećali su da je pjesma zvučala previše poput CCR hit, koji su, naravno, u vlasništvu prava na. Slučaj je otišao na Vrhovni sud, a Fogerty je mogao dokazati da su dvije pjesme različite. Slučaj je pao, a Fantasy je morao platiti Fogerty $ 1 milijun dolara u pravnim troškovima.

21. Vezivanje hamburgerskih lanaca

Jack in the Box i Carl's Jr. su suparnički američki hamburgerski lanci, a između njih nema izgubljene ljubavi. Carl Jr. vjerovao je da su Jackovi TV oglasi za svoj novi sirloin burger stvorili zavaravajuće dojam da su njihovi burgeri bolja kvaliteta mesa. Jack u Boxu tvrdio je da je komercijalno jednostavno značilo biti smiješno, i nikad se nije nazivao Carlovom Jr-u po imenu. Sud se složio, a reklame su ostale na zraku.

20. PETA's No Joke!

Godine 1995 čovjek je kupio naziv domene PETA.ORG i upotrijebio ga za stvaranje web stranice koja parodira PETA pod nazivom "Ljudi koji jedu ukusne životinje". Stranica sadrži linkove na recepte govedine, mesnice, kožne prodavaonice, taxidermiste i lovački časopis, pa je tužio PETA. Sudac se sučelio s PETA-om, a tvorcu je naređeno da ime domene pretvori u pravi PETA grupu.

19. Uzimanje adolescenata

Mike Rowe je imao 17 godina kada je postavio vlastitu web stranicu. Samo za zabavu, dodao je riječ "mekom" do kraja njegova imena domene, stvarajući ime "MikeRoweSoft.com". Microsoft je saznao o tome i tužio ga zbog kršenja žiga, tražeći da on prebaci ime. Rowe je otišao u tisak i brzo postao heroj Interneta. Pozornost je postala PR-katastrofe za Microsoft i ponudili mu je slatko naselje. U zamjenu za prebacivanje svog imena domene, plaćali su sve svoje troškove, postavili novu web stranicu za njega, platili za Microsoft Certification tečaj, doveli ga i njegovu obitelj Techfestu u glavni ured i dali mu Xbox napunjen igrice.

18. Nema besplatnog oglašavanja ovdje!

Kada je glumica Katherine Heigel fotografirana ostavljajući Duane Read Drugstore s vrećama za kupnju, trgovina nije mogla odoljeti tweetingu slike. Heigl je odmah tužio drogeriju za 6 milijuna dolara, navodeći da je trgovina koristila njezinu sliku za oglašavanje bez svojih znanja. Sudac se sučelio s Heiglom, a dućan je na kraju donio veliku donaciju svojoj zakladi za prava životinja. Cijela zob, nasuprot Haulinovog zeca

Brooklynova granola tvrtka Early Bird našla se u vrućoj vodi s lansiranjem svoje nove žitarice "Haulin 'zob". Ispada da Daryl Hall i John Oats posjeduju federalni zaštitni znak za Hall i Oates i Haulin 'Oats. Bend je tražio odštetu i inzistirao na tome da Early Bird promijeni ime. Odbili su, a slučaj je trenutno pred sudovima.

16. Borba protiv školske segregacije

Brown protiv Odbora za obrazovanje bio je važan slučaj za građanska prava. Godine 1954. Oliver Brown je tužio Kansasov odbor za obrazovanje zbog kršenja svoje 14. izmjene i dopune prava na jednaku zaštitu i segregaciju. Tvrdio je da postojanje "bijele" i "crne" škole znači da postoji razlika u obrazovanju koju su primili svaki, a ako se ne promijeni, jednakost je bila nemoguća. Vrhovni sud se sučelio s Brownom i proglasio segregaciju protuustavnim.

15. Suda za poticanje rata

Dred Scott bio je rob otkupljen u Missouriju, ali su se njegovi vlasnici preselili u države u kojima je bilo zabranjeno ropstvo. Scott je nekoliko puta iznajmljen od strane svojih vlasnika, a kad su se vratili u Missouriju, Scott je tužio zbog toga što bi ga trebao smatrati slobodnim muškarcem jer je živio u slobodnim državama. Sud je presudio da robovi nisu bili građani i nisu mogli podnijeti sudski postupak. Također su odlučili da su robovi imovinu, a vlasnici ih nisu mogli odnijeti bez razloga. Ovaj slučaj iz 1857. bio je jedan od čimbenika koji su doveli do građanskog rata.

14. Kada se državna i savezna zakona sudaraju

Godine 1824. Thomas Gibbons je tužio Aaron Ogden za korištenje plovnih putova koji je parobrodsko poduzeće monopolizirano. Gibbonsu je odobrila korištenje vodenih putova uz licencu savezne obale, no državno pravo je odobrilo korištenje Ogdenu. Sud je odlučio u korist Gibbona, odlučivši da federalne odredbe uvijek imaju prednost nad državnim zakonima.

Thomas Gibbons

13. Imate pravo na odvjetnika

Nakon sumnje na provalu i uhićenja Clarence Earl bila je prisiljena braniti se jer nije mogao priuštiti odvjetnika, a sudac ga je odbio imenovati. Godine 1961. osuđen je na državni zatvor i tužio državu zbog kršenja njegovih prava. Sud se sučelio s njim i presudio da 6. izmjena i dopuna zahtijeva da sud imenuje odvjetnika ako ga optuženik ne može priuštiti. Miranda Rights

Godine 1966. Ernesto Miranda osvojio je svoju tužbu protiv države Arizone jer ga časnici koji su ga uhitili nisu mu rekli da ima pravo da se ne inkriminira (ostane u tišini) ili da bi mogao imenovati odvjetnika ako on nije si mogao priuštiti. Odluka suda donijela je ono što je sada poznato kao "Miranda Rights".

11. Pravo žene na privatnost

Jane Roe je napravila povijest kad je tužila okružnog tužitelja Dallasa Henrya Wadea, osporavajući ustavnost zakona iz Teksasa koji kriminalizira pobačaj. Sud je odlučio za Roe, tvrdeći da žena ima pravo na privatnost i donijeti vlastitu odluku. Države, međutim, mogu regulirati pobačaj prema trudnoći trudnoće.

10. Obama Hope

Plakat Obama Hope bio je ikonska slika izbora 2008., no Associated Press tvrdi da je umjetnik stvorio sliku tako što je zabilježio neobvezenu AP fotografiju Obame. Fairey je podnio tužbu AP-u tvrdeći da je koristio neku drugu sliku, ali je kasnije promijenio svoju priču govoreći kako je koristio sliku, ali je zaštićen poštenom upotrebom. Vila je kasnije osuđena na 300 sati društvene službe i morala je platiti novčanu kaznu od 25.000 dolara za uništavanje i izradu dokumenata tijekom parnice. String of puppies

Umjetnik Jeff Koons predstavio je kolekciju skulptura 1988. godine koja se usredotočila na svakodnevni život. Jedna od tih skulptura pod nazivom "String of puppies" sadržavala je muškarca i ženu koja je držala osam štenaca njemačkog ovčara. Fotograf Art Rogers tužio je Koons, tvrdeći da je skulptura blisko nalik njegovoj fotografiji "Štenci". Sud je utvrdio Rogersu, odbacujući Koonsovu tvrdnju da je skulptura parodija razglednice, a ne kopija. Prosvjed je slobodni govor

Godine 1969. studenti u javnoj školi u Iowi organizirali su tihi prosvjed protiv Vijetnamskog rata noseći crne kraške u školu. Ravnatelj je doznao i zaprijetio studentima da su nosili naramenice. Studenti su otišli naprijed i bili su u konačnici suspendirani. Obitelj Tinker odlučila je tužiti Des Moinesov školski odbor zbog toga što je povrijeđeno pravo djece na slobodu govora. Slučaj je otišao sve do Vrhovnog suda, a oni su odlučili za Tinkere, navodeći da "učenici ne bacaju svoja ustavna prava na vrata školske kapetanije". Uređivanje je Extra

U 2012, tri autora tužila print-on-demand ispraznost pritisnite PublishAmerica, tvrdeći da su se pogrešno predstavili kao tradicionalni izdavač. Osim toga, tvrdili su da su knjige bile pune pogrešaka koje bi izdavač ispravio samo ako su isplatili iz džepa.

6. Dvije zasebne tužbe u ukupnom iznosu od $ 10 milijuna dolara podnesene su na istoj lokaciji KFC-a u Teksasu, optužujući upravitelja i druge zaposlenike seksualno zlostavljanih maloljetnih žena. Jedna od odijela navodi da je 16-godišnja djevojčica bila seksualno napadnuta više od 50 puta između 2013. i 2014. godine, a dob je pristanka 17. Druga je tužba podnesena u ime drugog 16-godišnjeg zaposlenika koji je optužujući voditelja seksualnog nedoličnog ponašanja.

5. Previše nepristojan za internet

Zakon o pristojnosti za komunikaciju donesen je 1996. godine u nastojanju da se regulira ono što je dostupno na webu i da djecu ostanu daleko od kopnenih dijelova interneta. Čin je uključivao odredbu koja je prijetila kaznenom progonu protiv bilo koje stranice koja je "svjesno" usmjeravala sve osobe mlađe od 18 godina na seksualno eksplicitne i uvredljive materijale, ali je pogođena u tužbi Reno protiv američkog sindikata građanskih sloboda. Odluka Vrhovnog suda da podrži saveznu presudu koja je sputavala odredbu oblikovala je način reguliranja interneta.

4. Zaštita internetskog govora

U roku od tjedan dana od eksplozija Oklahoma Cityja iz 1995. pojavljuju se postovi na AOL oglasnim pločama koje nude artikle za prodaju koje su tiskane sloganima poput "Posjetite Oklahomu ... To je BLAST!". Postovi su uputili korisnike da kontaktiraju stanovnika Seattlea Kennetha M. Zerana i navedu njegov telefonski broj. Postovi su bio šaljivdžija, ali su postali virusni nakon što je Oklahoma radio DJ poticao slušatelje da nazovu Zeranu i izražavaju svoju bijes. Zeran, koji je tvrdio da ne zna ništa o šalu, podnio je tužbu radioteleviziji zbog eskalacije šala i AOL-a za objavljivanje na prvom mjestu. Zeran je izgubio, a to je bio glavni presedan za web stranice koje sadrže korisničke sadržaje.

3. Vjerska bigotry

Godine 1925. država Oregon implementirala je zakon koji je zahtijevao svu djecu od 8 do 16 godina da prisustvuju javnoj školi. Tužba je tvrdila da je to bio pokušaj države da uništi Katoličke škole, te da je zakon bio vjerska fanatizacija. Sud je presudio u korist tužitelja, navodeći da države ne mogu prisiliti djecu da idu u javnu školu ako krši njihova iskreno vođena vjerska uvjerenja.

2. Pozdravite zastavicu

Godine 1942. zapadni odbor za odgoj i obrazovanje u Zapadnoj Virginiji donio je uredbu kojom su svi učitelji i studenti trebali pozdraviti američku zastavu u školi. Po zapovijedi svoga oca, dva učenika koji su bili Jehovini svjedoci odbili su pozdraviti zastavu ili recitirati zalog i naknadno su bili protjerani. Obitelj je tužila Školski odbor i pobijedila, a odluka suda kojom su prisiljeni studenti pozdravili zastavu bili su neustavni. Nema razloga ne pokušati

Harper Lee, autor poznatog romana "To Kill a Mockingbird" tužio je njezin književni agent Samuel Pinkus, tvrdeći da je potisnuta na potpisivanje autorskog prava romana nakon što je patila od moždanog udara u 2007. godini. Ponovila je prava u 2012 i nastavio tužiti Pinkusa za naknade koje je nastavio prikupljati.

Ostavite Komentar